相恋多年的他们，一方决定分手了。作为被分手的另一方，TA没有问：为什么要跟我分手？我到底做错了什么？那个人到底哪一点比我强？因为TA懂得，这三个问题的答案，只会是对方的沉默，然后转身离开。
TA抬头望了下飞过天空的小鸟，问了一个很奇特的问题，然后他们竟然重归于好了。想知道TA问了一个什么问题吗？这个问题就是：你能告诉我，我们是怎么走到今天这一步的吗？然后两个人一起回忆曾经走过的日子，从相识、相知到相恋。彼此发现，原来他们一直都深爱着对方，于是重归于好啦！
可见分手时，提出一个好问题，是有机会挽救一段感情的哦。接下来，笔者想跟你聊聊，如何提问。
还记得读书时，老师每次提出问题，总会有很多人抢答。（笔者就是其中举手最积极的一个）如果老师讲完了，问我们有什么问题吗？这时候就异常的安静。然后老师就会说既然大家都没问题，那就开始下一章啦！
那么问题来了，在学生时代，为什么提问的人总是少于回答问题的人呢？因为曾是学生的我们，只需要不断考试，不断回答各种问题，不需要提出问题，不需要出试卷！所以十几年的读书生涯下，我们培养的是解答问题的能力，而不是发现问题、提出问题的能力。
如果我们只会回答，不会提问，会发生什么后果呢？
如果不会提问，容易被各种误导，然后掉坑里……
每当去到一个陌生的地方，就会面临迷路的危险。如果迷路了，就需要找人问路。经过多次迷路后，笔者发现问路不是件简单的事，里面也是有学问的。笔者问路，就经过了3个阶段。
第一阶段：逮着谁就问谁，请问去某某地怎么走？别人说哪个方向，我就走哪个方向。这一阶段经常被人各种误导，尤其是被老奶奶误导，然后南辕北辙，不知道到了哪个山沟里。
经过多次爬坑经历，大叔进入了问路第二阶段。这一阶段，笔者学聪明了。先问你去过某某地吗？然后再问去某某地怎么走？第二阶段被坑的次数相比第一阶段少了一半，但还是被误导过。
究竟要怎么提问，才能彻底避免被误导呢？笔者头上长出两根白头发后，终于想出了1个独家秘诀，成功晋级到问路第三阶段。问路不只问一个人，而是问两个不同的人。然后根据两个人的回答，进行对比，如果一致，就没问题。如果不一致，就再问第三个人。这就是笔者的独家问路秘诀。
如果不会提问，问错了问题或者提问的方式不对，都会很容易得到错误的答案，然后被误导，掉进坑里。
如果不会提问，别说理智思考，只会感情用事……
马路上见死不救的新闻报道后，网上一片喧哗，各种骂、各种喷，缺乏人性、人间冷漠、世风日下等各种悲观词语蜂拥而出。
但是，你有没有想过，马路上见死不救的人跟网上各种喷的人，有没有可能是同一类人呢？见死不救真的只是因为人性丧失吗？
美国有做过相关的实验，发现马路上见死不救的人，并不是没有人性。如果受伤的人，能够具体的指出要某人帮他，很少会出现见死不救的情景。
存在即合理，但合理并不代表美好，并不代表不需要去改变。面对那些合理但不美好的社会现象，如果你不会提问，就只是个愤青和喷子。如果你会提问。就会去理性思考，去发现背后的原因，去寻求问题的解决方案。
如果不会提问，你会爱上一厢情愿……
这类故事你可能不陌生。当某人认为邻居偷了他的东西时，会发现邻居越看越像贼。即时没有确凿无疑的证据，但他就是会那么一厢情愿的相信，邻居就是贼。直到后来发现，他的东西并没丢，而是遗忘在某个角落里。
如果我们希望什么是真的，一厢情愿会让你否认客观的事实，去相信那就是真的。
淘宝购物时，如果发货不及时，一厢情愿地认为卖家不给力，而不是想到晚上快递员会下班。打滴滴时，如果师傅找不到位置，一厢情愿地认为司机不识路，而不是自己选的地点没有参照物。
当我们认识到自己有似是而非、一厢情愿的倾向时，不妨问问自己，是不是因为我希望它是真的这事才是真的，还是有确凿无疑的证据证明它是真的？
最后
我们小结下，如果不会提问，会导致如下后果：
被各种误导，掉进各种坑里
不会理智思考，只会感情用事
被一厢情愿蒙蔽，看不到客观事实
学会提问系列预计会有5篇，接下来第二篇跟你分享我们中国人对提问的错误观念。
