这不是一篇抱怨七姑八姨催婚的文章，我也庆幸自己没有这样的七姑八姨。

借着这几天全网讨论人口，还有和理发店小妹妹聊到婚恋这个话题，我想从社会和个人两个角度说说单身这点事儿。

首先，婚姻制度在不同社会是不一样的。十几年前我翻译过巴基斯坦的离婚证，那时少不更事，被配偶数量惊到了。即便在中国，不同时期的婚姻制度也是不一样的。知否告诉我们，古代可以一夫一妻多妾，婚姻结构似乎和今天相差不大，至少是稳固的一夫一妻。但是母系社会的走婚这种形式有听过吗？几乎等于没有婚姻制度，鼓励生育，但不鼓励稳固关系，生孩子是为了增加劳动人口。

其实无论什么样的社会形态，只要是鼓励生育的，增加劳动人口都是背后的主要原因。

昨天第7次人口普查结果出来了，大A二胎概念又火了一把。结果本应在4月就出来，推迟了这么久，市场猜测是生育率和老龄化不容乐观，甚至猜测人口出现负增长。这种担忧真的有必要吗？

单身不受社会鼓励，因为和生育率下降直接相关。人们如此担心生育率下降，说到底还是享受人口红利几十年的惯性思维。生育率不等于生产率，还有资本和技术等要素起作用呢。无论什么行业，科技越发达，需要的劳动力就越少。古时候人们积极生孩子，因为孩子长大就能去干农活，换句话说，大部分的劳动力都从事了农业工作。随着科技不断进步，务农的人越来越少，城市化不断加剧，原本可以种地的人口渐渐转移到制造业和服务业。然而我在做翻译的过程中，亲眼见到工厂车间里的机械臂，车间和我想象的完全不一样，几乎没有看到人。我常去的一家餐馆最近改用机器人上菜，老板说这样能大大节省人力成本，过去他们雇佣的都是20出头的年轻人，戴着眼镜斯斯文文的，态度很好，但是经常出错。只要科技不断进步，制造业和服务业需要的劳动力也会越来越少。所以与其担心劳动人口不足，不如大力推动科技进步。当然这里面还涉及分配的问题，要让普通人成为科技进步的受益者而非受害者，不能肥了巨头，瘦了百姓。

单身不受社会鼓励，因为和人口结构的另一个趋势——老龄化也有很大关联。有人叫嚣要收单身税，说你不生孩子，等你退休拿到的养老金就是别人的孩子在养你，你没有贡献出下一代去贡献养老金。拜托，8090自从工作就开始缴纳社保，一直在供养退休人口，我们交的钱存在我们自己的养老金账户里面，等退休了领取不是天经地义吗？

说过社会层面，下面再说个人层面。

个人对单身的担忧大致可以分为两方面: 经济上和心理上。

经济上，两人还房贷比一个人容易、两人一起生活的成本比各自单独生活低，还有希望通过结婚改善生活水平的。显然这个事情有很大个体差异，不是人人都需要。

心理上，孤独是最大的问题，人是群居动物，独居可以，但需要与外界互动。物种的区别在哪里呢？你凶月季，月季理你吗？你凶小鱼，小鱼理你吗？你凶喵子，就等着她骂回来吧。越高级的生物，与外界的互动性就越好，一切都是交换嘛，有进有出，才能证明自己是活着的。

很多人把单身等同于孤独，包括单身人自己也这样认为。这种想法根植于对婚姻不加审视的信仰，甚至单身人会默默在心里把自己归类为“异教徒”。这很正常，80 90大都是在有爸有妈的家庭中长大，耳濡目染地接受了他们的价值观和生活方式，“老婆孩子热炕头儿”，许多人除了工作之外，配偶是最重要的社交对象，也是最重要的支持力量，对于一些不工作的人来说，“重要”甚至能改成“唯一”。再加上各种小说电视剧把爱情和家庭伦理放在一起鼓吹，天长地久就是浪漫，儿孙满堂就是幸福，这就难怪大家根深蒂固地认为，两个人在一起生活才是正常的状态，这世上一定还有另一半苹果和我凑成一整个。孤独是什么呢？我认为孤独是一种封闭的状态，是缺乏与外界的精神交流。天地这么大，谁规定外界只能是配偶？这个外界可以是朋友，可以是事业，可以是学业，可以是宠物，可以是一切让你精神上丰富充盈的东西，与外界交换越多，世界就越广阔。

另外，单身还面临着养老的问题，独居老人生病可能无人照料，发生意外甚至死亡或许都没人发现，但这不仅仅是单身人群的问题，夫妻也可能离异，也会一人先撒手人寰，你总不想把孩子绑住在身边吧？就算你想，现实吗？养老会是个巨大的产业，需要投资和创意，而不是找个老伴儿。

写这篇文章无意贬低婚姻，只想说明婚姻只是若干选项中的一个。打算一直单身的人，往往都不计较七姑八姨，计较的是自己的心理障碍以及现实的担忧。觉得孤独时，尝试用心学习，用心做事，真心交朋友，对你的宠物更好一点，向外界输出的越多，就获得越多反馈，精神世界就渐渐不再荒芜，这岂是一个配偶能给你的财富。

单身，要观念先行。一边决定单身，一边学习老一辈把精神封闭在二人世界构成的小家庭里面，怎么会幸福呢？