关于红楼中的薛姨妈，郑漂人一直犹豫从何种角度解析这位母亲。一着不慎，就可能触碰到某些红迷的神经，招徕谩骂。若让我违心点评这个人物，也是我不愿意的。今天郑漂人总结的观点，不知道是否违背你的意愿，但希望看完文章后再做点评。

一

在红楼中，薛姨妈给人的形象像王夫人一样，是一位慈爱的母亲。不管是对于自己的女儿宝钗、儿子薛蟠，还是对于奴仆丫鬟，她很少动怒，和霭的模样宛如如来佛祖的脸。

宝钗小恙，宝玉到梨香院看望，她见了便“我的儿”地叫，每一字都那么亲热。李嬷嬷拦阻宝玉饮酒，她又说“别怕”，吃醉了不要紧；她瞧黛玉，黛玉看到宝钗撒娇便刻薄宝钗，而她不计较反用“可怜没父没母，到底没个亲人”为黛玉解脱，认黛玉为干女儿。

薛姨妈的慈爱有目共睹，她的慈爱与王夫人又不同。王夫人有慈爱之心，只对儿子，她会把所有精力聚焦宝玉身上。王夫人为儿子可以做一切事，打骂奴仆，撵人不过寻个理由，死了人不过陪几十两银子。薛姨妈并不是，她疼爱儿女，更尊重奴仆，从没无端伤人。

像薛蟠惹怒柳湘莲，遭到毒打，她本来很生气，要为儿子告官，但女儿三言两语便阻止她。后来柳湘莲救了儿子，还感激人家，要操心人家的婚事。她与夏金桂对骂一节中，也是被金桂逼的，金桂做的实在过分，若换别的姑娘，她是绝不会开口骂的。

二

薛姨妈很有母性，她的母性使得身边的人都不怕她。贾赦看上鸳鸯让邢夫人向贾母讨，邢夫人讨鸳鸯不成，却招致贾母大发脾气，先训王夫人，又训邢夫人。在王夫人挨训时，薛姨妈陪着。幸亏探春解围，否则那场面很冷很冷。在贾母训邢夫人时薛姨妈便躲开了。

不管谁，无缘无故陪着挨骂都会不自在。贾母后来让丫头唤她打牌，她本不愿意来，而丫鬟们几句话，耳根一软，又被拉过来。此事若换别人，早就生气，而薛姨妈并没生气。在“慈姨妈爱语慰痴颦”一节中，紫鹃为谋划黛玉的婚事，还向薛姨妈提要求。

紫鹃不过一名丫鬟，怎能要求薛姨妈。对此，薛姨妈也没有感觉不妥，也没有感觉这是越级或逼迫，反而说“你也要早些寻一个小女婿去了”插科打诨。紫娟的要求她同意了，结果又被紫娟骂倚老卖老。薛姨妈在儿子跟前的形象，是郑漂人最不能忍受的。

薛蟠是薛姨妈的儿子，比宝钗年长，宝钗比宝玉年长，以宝玉年龄倒推薛蟠，他应该也有二十多岁。二十多岁己成年，对于长辈应有敬畏之心，可惜薛蟠没有。金桂与母亲对吵，凡是有点敬畏之心的，巴掌早就落在金桂身上，而薛蟠眼看金桂与母亲大吵大闹。

三

鉴于薛姨妈的此种形象，不少人评价她，会像郑漂人前面的总结，说薛姨妈是慈母，之于薛姨妈的是非功过，也会倾向于有功之母，毕竟她培养出宝钗这样的女儿。即便说薛蟠这个儿子不成样子，我们会将问题归咎于薛蟠，儿子不学好，她能怎么办？

我们该如何评价薛姨妈呢？应该用慈母掩盖一切吗？对此，郑漂人不以为然。相反，郑漂人认为薛姨妈是一位无能的母亲。薛蟠教育的失败，她应该负责，而宝钗生活中的不幸，她也应该负责，薛府的衰败罪魅祸首也是她，更脱不了干系。

我们先看薛蟠，薛蟠的形象是呆霸王，他在红楼里干了不少坏事。强买甄英莲为妾，由于英莲已经先被冯渊买去，便喝令手下打死冯渊。在赖大家的酒席上，碰到“冷郎君”柳湘莲，欲与之相交，被柳湘莲打了个半死。在娶夏金桂后，他更是吃尽苦头。

薛蟠吃苦头有自做自受的原因，然而薛姨妈就没有责任吗？薛蟠虽然无耻，但也有知错能改变的一面。若薛姨妈能够教育好儿子，不溺爱，不放纵，或许薛蟠不会那样？

父母之爱子则为之计深远，薛姨妈爱子则是为之护短。之于女儿宝钗，她总想让宝钗做自己的小棉妖，却不曾反思自己的问题。薛府也是在这种环境下，一点一点消耗殆尽。她若有点能力，有点经营手段，那么大的家庭，怎能说败就败？

四

她对儿女教育的失败，引来一连串问题。她既没有管教好儿子，让薛蟠成为呆霸王，也没管好家，使得薛府在丈夫死后一败荼地，是没用的妇人，也是不合格的母亲。

薛姨妈的形象没有想象中的那么伟大。老话说，慈母多败儿，当她没有底限容忍儿子胡作非为，结果可想而知。在教子方面，王夫人远比薛姨妈有原则。不少人在有些事上，习惯用“不求有功，但求无过”辩解。这是掩饰，是逃避问题，逃避责任，是最无能的表现。

薛姨妈真没想象中的那么伟大。你可以回忆一下，薛姨的“不求有功，但求无过”，给自己带来多少麻烦，又给儿女造成多大影响。你也不妨回忆一下，生活中，当你报着“不求有功，但求无过”的心态做事的结果又是什么，会有好结果吗？

“不求有功，但求无过”常被视为一种自谦说法，实际上是无能的表现。红楼中的薛姨妈，便是以此种心态做事，表面看似是慈爱，换句话说就是无能。所以，别把“不求有功，但有无过”放在嘴上，你若这样想，你就输了。为此不能不为她的一生感叹。

我是郑漂人，我爱红楼，欢迎关注郑漂人读红楼，我们一起探佚红楼，寻找遗失的结局。