每隔一段时间，总有一些新名词要被讨伐。这一次，不幸躺枪的是“碎片化知识”。
很多人有一个很有趣的心理模式——当他们想要推崇和赞扬某种东西的时候，总喜欢拉一个“小兄弟”来垫背。
爱智求真的小伙伴们最近可能都会在朋友圈刷到一两篇否定“碎片化知识”（或者“碎片化阅读”、“碎片化学习”）的文章，不少人读了还颇有醍醐灌顶之感，觉得自己对于阅读对于学习的理解又提升了一个境界。
之所以这样，是因为这类文章大多都十分推崇学习知识的系统性和深度。这很容易得到希望获得更多知识的读者认同，觉得这才是真正有效的学习。这本来无可厚非，但荒唐的是，这些文章在给系统性学习大唱赞歌的时候，却偏要拉上“碎片化知识”这个“小兄弟”胖揍一顿。
所谓“碎片化知识”，我的理解是，体量较小、信息量较少的知识。我相信这样的理解应该八九不离十。“碎片”并不等于残缺，换句话说，“碎片化知识”是“麻雀虽小，五脏俱全”的。你可以说它是小知识、是浅层的知识，但不能说它是残缺的不完整的知识，这一点首先需要明确。有的人说，“碎片化知识”只是见头不见尾的某些知识的片段，言下之意是说这样的知识只是断章取义、是不完整的。我想说，你说的这不叫“碎片化知识”，你说的应该是断手断脚的“残破知识”。朋友，你只是订阅了一些混水摸鱼骗吃骗喝的二流公众号，读到了一些二货小编一边吃泡面一边拼凑出来的文章。对于这样的文章，请你直接管它叫“垃圾文”或者“二手文”。用”碎片化知识“这么文雅的词语来形容这类文章，那是玷污”知识“二字了。
有的文章指出，这些碎片化文章让人产生焦虑，而且让人自欺欺人。理由是，很多人订阅了很多公众号，收藏了很多文章，自以为又得到了很多知识宝藏，自己的知识层次又上了一个新的台阶。然而，这些收藏的文章却再也没有被读过。这样的人最终得了”松鼠病”，只会一味地收藏。发展到最后，他们会越来越焦虑，因为焦虑又订阅更多的文章来填充自己的空虚，形成死循环。发现问题在哪了吗？你说的根本就是懒癌拖延癌嘛，干嘛拉“碎片化知识”来背黑锅？假如不是“碎片化知识”，同样一个懒惰又拖延的家伙，天天去书店买书，《十万个为什么？》、《时间简史》、《高效能人士的七个习惯》、《引爆点》......一大堆大部头抱回家，然后束之高阁等着这些书发霉积灰，结果不是一样么？这干“碎片化知识”什么事啊？你说信息量过大造成焦虑，一屋子书信息量不更大？
有的人认为，这些“碎片化知识”五花八门，各说各话，好像互相矛盾但又貌似都有道理，容易造成读者的困惑。喂，敢情图书馆里的书都是唱同一个调？难道市面上的各种书籍不是各种不同观点都有一些么？信息时代本来就是信息量空前巨大的，我们需要的是一双雾里看花的慧眼，懂得分辨和识别。这本来就是一个现代人需要具备的基本能力。观点的碰撞、知识的百花齐放，本来就是这个世界的客观存在，跟知识是不是“碎片”没有半毛钱关系。假如把知识比作食物，那么“碎片化知识”就是零食。所谓的“系统性知识”、“深度知识”就像正餐。零食有酸甜咸辣各种口味，有坚果、点心、饼干等不同品种，难道你进了超市就不懂该买什么零食了？何况，就算是正餐，也有中餐、法餐、意大利餐，难道你进了餐厅就不懂该点什么了？自己没有辨别力怪信息量太大？这就好像一个人消化功能不好却怪餐厅食物太多。逻辑混乱、概念偷换真是到了一定的境界！
这些文章批判“碎片化知识”，还喜欢用一些看似高大上的词语，什么“碎片化知识陷阱”、“碎片化知识骗局”。喂，醒醒，谁骗你了，谁“陷”你了？别那么受迫害妄想好么？我们不难发现，这些所谓“碎片化知识”大部分并没有标榜自己包治百病、让你走上人生巅峰。人家说“教你一招不吃药预防感冒”，可没说“三句话告诉你基因检测的科学依据”。“碎片化知识”本来就是零食，你竟然骂人家没有三菜一汤缺少动物蛋白不饱和脂肪酸。自己贪心（或者傻冒），还怪人家行骗设套？我对视频的制作推广挺有兴趣，于是前段时间订阅了一些跟视频有关的公众号。当然，很多公众号是要订阅一段时间才了解它究竟好不好的。其中有一个号好像叫做“邪恶小短片”，我观察了一段时间，的确格调不怎么样，多是一些男女情爱花边小电影，于是后来还是取关了。可是人家诚实啊—— “邪恶小短片”，多实诚，确实有点邪恶啊，人家可没取个名字“奥斯卡60秒”之类的招摇撞骗啊。去商场吃了人家免费品尝的小点心，回头背地里骂人家“饼干里竟然没放鲍鱼”，那可不地道噢。
甚至还有的观点，认为“碎片化知识”阻碍了深度思考。上文已经讨论过了，“碎片化知识”虽然短小，但也是完整的知识。“碎片化知识”就像零食，它不能代替正餐，但自有它的价值。我们很多人大概都读过类似“十个有趣的心理效应”这样的小文章。这个文章简要介绍了鲶鱼效应、羊群效应、破窗效应和马太效应等有趣的心理现象，对于我们初步认识人的心理、社会行为的规律是有帮助的。我认为这样文章的效果就达到了。如果有的人还想进一步研究，完全可以再另找时间搜集资料进行学习。但你不能说这样的文章阻碍了你深度思考，你要深度思考除了你自己的懒惰没有别的东西可以阻碍。就好像，一个人适当地吃零食，并不妨碍他吃三餐。而且，除去垃圾食品，不少零食也是健康的、有营养的。
碎片化知识不会让你变傻，除非你本来就傻；
碎片化知识不会让你变懒，除非你本来就懒；
碎片化知识不会让你变得困惑，除非你本来就很困惑。
说来说去，还是为了凸显自己的高大上，才让“碎片化知识”躺枪。然而，看不起“碎片化知识”的人，恰恰可能不会对知识尊重到哪去。真正尊重财富的人，不会看不起两三分钱的利润。真正善良的人，也不会因为善小而不为。这是一样的道理。我从来不否认系统性学习知识的重要性以及深度钻研知识的必要性。但现代社会，人们的生活本来就存在许多碎片化的时间。等公车、等地铁、银行排队、吃快餐的时间，这些时刻恰恰是适合利用来进行碎片化知识的学习，反而不适合系统性的学习。在大块无打扰的时间段里系统性学习，同时也在碎片化时间里进行碎片化学习，不是更好么？不是更能充分利用好时间么？就好像，该吃正餐的时候细嚼慢咽好好吸收，有零食吃的时候也不拒绝好好享受，不是更健康更愉快么？何必把自己搞得那么拧巴？
