湿热的夏天，菜市场刺鼻的家禽气味钻入近旁的青年旅社，让人无法呼吸。虽然如此，在寸土寸金的上海，旅游旺季能在这黄金地段找到一个床位容身就已经是谢天谢地了。
大家都把空调温度尽量调低，对抗腥臭气息。和我同住的女生中，四位都是大三学生，其中三人在上海实习（带队老师和其他同学也住在这间青旅，这三位是这篇文章的重点人物）。不知道航天类专业是不是有保密要求，她们从不谈实习的事情。有一天晚上，屋子里的气氛格外轻松，她们实习结束，第二天各自回家。另外一位大三的姑娘学建筑设计，她特别热情跟她们搭话，于是那晚我们开起了卧谈会。
和她们年龄有些差距，又是让我仰望的学霸，好几条沟在我面前啊，没关系，聊八卦就行了，这大概是拉近女生关系的最佳办法。我尝试着聊她们感兴趣的话题《奇葩说》，我原本以为这个由90后团队策划的节目，能引起她们很强烈的共鸣，除了学建筑设计的女生有些互动，另外三人中，两位说不太喜欢，没怎么关注，一位（姑且称为女生甲）表示这个节目三观不正，让人反感，看了一两集就看不下去。她接下来的一句话让我感到脑中有一万只神兽呼啸而过：没办法接受同性恋，觉得他们恶心。
我惊讶得瞎逛一天的疲乏瞬间消失，当然跟我的性取向没有半点关系。仅仅因为她是95后，还是顶着学霸光环的95后，可能95后给我的刻板印象是：知识广博、礼貌、个性、甚至戏谑……对于同性恋居然有这么强烈的排斥。
不过，其他二位女生表示只要不是发生在自己身上就ok。既然话匣子打开了，卧谈会中必备的两性关系那一定得聊一聊。那一万只神兽在脑中来回奔腾。
女生乙说自己有较为严重的处女情结，拒绝婚前性行为。妈妈劝导她，上大学要认真读书，不要交男朋友。所以她没有谈过恋爱。妈妈在当地高职学院教书，可能了解到的烂事太多，向她输入过女性婚前性行为的种种危害。
她说的是学姐学长的故事。学姐学长是同班同学，谈恋爱一年多了，学长提出能否进一步发展两人关系，多次提出啪啪啪这件事情，学姐坚决拒绝，学长的自尊心受到打击，两人分手。学长后来接受了追求他的女生，结婚了。女生乙为学姐感到惋惜，学长是很优秀的。她自己也有这方面的担忧，但是仍然坚持。
女生丙的理想就是今后能在家相夫教子。男朋友和她学的专业一样，正在读研。男朋友是个很理想的结婚对象，毕业后的收入高，社交圈子稳定。她叹息自己虽然努力，但这个领域女生真的不如男生。
这些文字可能会引起同龄人的不适甚至反感，我记录下来全是因为我的命题作文引发的：我是谁？
正如机器人，给他输入程序，代码。他会服从命令、执行任务。我们随着年龄，像机器人一样做每个阶段要做的事情。但是，我们并不愿意自己是模糊的、扁平的、复制前人。也确实是如此，每个人都有着各自的精彩。除了天生基因不同，我之所以是我的原因是什么呢？应该是我们有自己的思想啊！
那么我们的思想从何而来呢？学生时代，最主要当然是我们的父母和学校教育。比如性这个话题，一直以来是教育里的洪水猛兽，它被描述为羞耻、罪恶、丑陋，肮脏。比如女性能力更差，价值在于家庭，还是逃不出张爱玲笔下那些寻找长期饭票的样板。
这也是件吊诡的事情，我们既依赖父母学校传输的价值来生存，又被某些阴魂不散的观念禁锢，这个带双引号的我有没有自由的思考？
伴随阅历积累，视野的开阔，知识结构调整，她们必然不断更新自己，我到底是谁，由什么构成呢？我们的程序代码又是什么呢？
