最开始看伊朗电影《小鞋子》只觉得很感动，却说不出所以，而慢慢长大，经历一些世事再重看一遍后，才发现它其实该叫穷人能过上的最好的生活。小主角的一家除了穷，很多方面都是令人羡慕的。
故事以儿童的视角展开，小阿里弄丢了妹妹的鞋子，便只能委屈妹妹错开时间和自己共穿一双鞋子，为了得到新鞋子去参加跑步比赛却得了第一名（第二的奖品才是鞋子）。故事简单，其中的细节才是让人感动的关键。故事开头并不能让人想到主角家穷，他们干净整洁，充满乐趣，连洗个鞋子都不忘利用泡泡玩。直到鞋子弄丢后，妹妹没鞋可穿才知道他们穷。可再看看细节，是有提示的，可他们哪有穷人的精气神呀，看《爸爸去哪儿》可以明显发现明星的孩子活泼有趣，即使里面表现最差的也比村里的孩子好，穷人的孩子除了穿得差以外还很呆板。
即使贫穷，主角和妹妹也没有自卑，没有难为父母，还会主动分担。如帮忙做家务，后来一起去打临时工。它也击中小朋友的心，即使是犯了错，也是希望自己能解决问题 ，即使方法很幼稚，自己也会很吃亏。那多像那个时候的我们呀，可惜我们没有像电影里那样幸运被理解。
主角在学校也没有因为穷受欺负，被歧视，老师也很工作公平，还包括主角在精神上不受贫穷影响，这都是让人羡慕的。
主角自己不受影响，妹妹也不受影响，甚至生病的妈妈，辛苦工作的父亲也不受影响，他们一家人都积极向上。好吧，我承认主角的三观正是受父母影响。做丈夫的，体谅生病的妻子，妻子也理解丈夫工作的艰辛，真是模范夫妻。同时即使工作很辛苦，父亲依旧积极热情工作，业余还乐观的做零工。现实世界中大多数人都疲于应对，那积极热情早就耗没有了，这种精神状态真想去借借。
有些人穷是能从自身找原因的，好吃懒做，贪图享受，不思进取，损人利己，有不良习惯如好赌等，或有家人生大病，可主角的妈妈也只是生的小病，远达不到拖垮家庭的地步。时代上也找不到原因，这不是民不聊生的时代，你看穷人区富人区都那么干净，人们的精神状态也还行，在这种时代背景下奋斗成富人是很正常，因为家庭和睦，品行良好，能吃苦又上进，还敢于冒险（从去富人区找到零工可以看出），可还是穷人就不正常，要说明原因才行，人们便自然把原因归结为社会。再看看电影拍摄的国的实际情况，那时反映社会问题的题材是不允许拍的。
其实中国也有一些类似的电影，反映的故事内核是穷人能过的最好的生活如《天水围的日与夜》《岁月神偷》等，因为没有限制，把为什么还是穷人的原因都解释得合理。当然反映穷人过的本可以避免的差生活的电影就更多了。
