我没有属于自己的观点，即使是一些觉得还不错的观点，都是阅读和听别人说来的。后果就是观点让我的脑子里总是起冲突，或者听信一些观点而去行动。

冲突的结果就是觉得自己越来越累；听信观点而采取行动的结果，就是错误的观点让自己泥足深陷，正确的观点也让自己容易半途而废。

例如错误的观点，有次听一个课程时，老师说了一句，说记忆知识不重要，重要的是你如何去实践，结果我就相信了。以后在学习任何知识时，碰到要记东西就特别不耐烦，我觉得自己只要记笔记了，实践的时候按照笔记上来练习就行。

可后来我回顾时发现，以前我还比较擅长记些知识，到用的时候可以用得出来，而听了别人的观点后，平时想用什么知识也记不起来了。

后来我看到《学习之道》这本讲科学学习方法类的书时，看到里面有一个发散模式，你可以在不同场景下回忆知识，让知识记得更牢固，也会产生新的理解。这么一看，如果我只是记笔记，没有记忆，如何能理解知识？记忆也是理解的基础呀，虽然记的导图笔记有模糊的印象，但关键时候你真的用不出来。

难道记忆对实用型知识真的没用？肯定不是，如果你不先记忆知识，而是想着边看边练，效果没有脑海里记着知识去实践好。因为知识要让身体转成身体记忆，得重复很多次；而且边看笔记边实践有点像做数学题时，边看解题步骤别答题，难度降低后，你记得不会太牢。

正确的观点在于你能不能持续行动积累一段时间，例如相比快速阅读，慢速阅读对我来说更重要，可我还是受不了一个月读一本书的感觉，所以阅读能力一直没有提升，一直沉浸于快速阅读的快感中，麻痹自己。

为什么我很难拥有自己的观点呢？因为有了观点之后，就会有自己的立场，我害怕犯错，怕被别人指责。

在运营社群时，有一次群里面的成员有一些观点上的冲突，我选择了和稀泥，大意就是说每个人都有自己的看法吧啦吧啦的；第二次社群里面有冲突时，明显其中一个用户的观点是错误的，涉及了点人身攻击，我的运营伙伴选择了站在那个被攻击用户的立场。

那时候，伙伴的发言有些情绪了，我在群里面委婉的提了下，觉得我们可以稳点，其实我的意思还是和稀泥了。而其他人支持我的伙伴，觉得他做得没错，就是要有这个态度。

那时我反思了一下，我还是这种和稀泥的想法，结果总是以为自己想和和气气的解决问题。真正的原因不过是表达出自己的观点后，怕被别人反驳，怕丢面子。却不知道，有时候总是想着不犯错就是最大的错误。

但这样的小反思，根本无法扭转根深蒂固的习惯，所谓的和气不过是不会动脑思考，不会自己做判断。

以前我还是很享受自己这样的态度，觉得各种观点都能接受，反正自己内心里可以选择信或者不信，可是我真的高估自己了。如果没有经过批判性思维的训练，那些不加思考进入脑子里的观点，总会无形地左右着我。

例如跟朋友相处时，总会有一些比较毒舌的朋友，或许无意，但他们说出来的话确实会影响你。我一般做的选择是默不作声，心理想着反正我又不相信你的话。

可真实的情况是，那些话一直在影响着我，虽然他们那些话可能缺乏真实性，只有纯粹的观点，没有理由支撑。可我也不是那种可以做独立思考的人，我是那种偏向海绵式思维的，什么观点想法信息都往脑子里钻。

当时确实看着没问题，可过后一想到自己种种情绪的突然爆发，其实还是来自于平时的积累。不管是随意听信观点，还是平时不愿意表明立场的和稀泥，都是让情绪积累的原因。

以前也看过一些独立思考的书，看书的时候，还算认真，也会做里面的练习。当时会觉得挺有道理的，接下来的几天看到一些观点自己也会认认真真思考下，看看它们的理由是什么？论据是什么？可过了没多久，基本上都是忘记了，生活又恢复了原来的样子。

所以，独立思考很多时候都是跟自己的斗争呀，在没有形成能力时，只能不停练习；等形成能力后，有时候你可能还会考虑下用不用。

例如在看别人的一篇文章时，手机大小的屏幕，一般你都是得跟着作者的逻辑来思考的，一开始是他的结论，然后跟着读下来后，你被他举的案例说服了，你会发出，真有道理的想法。

可是，你会发现在仅仅一个屏幕大小的地方，你是没有办法独立思考的（假设你有一点意识，但没有形成能力）。除非你开始动笔，开始打字，或者你原先对于这个观点就有自己的思考，那么你才有独立思考的可能性。

如果你没有信息方面的积累，那么作者说的每一句话你都觉得是对的，或者你只能片面地反驳，给不出合理的理由。

没有独立思考，即使产生的观点也是从别人那里搬运来的，随时可能丢弃，最后还如何形成自己的价值观？有时候我都觉得自己的价值观都是容易就丢弃的，只有偶尔它们才会冒出来提醒下我，那时候，可能苦苦挣扎好久了。

想要说下如何拥有自己的观点，其实自己也说不出所以然来，只好留待以后继续思考了。