昨晚，外甥莹莹跟我说，她的偶像是杨红樱老师。（其实，她前一晚就不断给我灌输杨红樱老师多厉害，她写的书多好看，目的是让我给她买一套她偶像的书。）
她问我，那你的偶像是谁？
我顿了一下，实在是不知道自己有无偶像。但那个时刻，如果我说没有偶像，肯定很逊，在孩子面前掉面子事小，最怕她会追问，为什么没偶像？难道你的偶像是你自己？我实在没有多余的精力去应对更麻烦的问题，也无意制造机会让她奚落我。
于是，鬼使神差了数秒后，我说：本杰明富兰克林。
也不知为什么会说出他的名字，就知道那个瞬间，他的名字就像一条几十斤重的大冬瓜掉落池塘一样，“咚”一声，独自蹦出我那外硬内软的脑瓜。两条瓜相撞，可能小脑瓜被大冬瓜撞懵了吧。
莹莹问：那他是哪个国家的？
我饶有兴趣说：美国的。
她显得嫌弃失望，说：你竟然喜欢美国佬偶像。
我听着有点儿刺耳，说：美国怎么了，伟大的人是不分国籍的。
其实，我还想说，固然我们是中国人，我那“从天而降”的偶像是美国人，但人贵在有性情品行之分，而非国籍或肤色之分。又怕其实懂挺多的她反咬我一口，说我老了，净说些她听不懂的大道理，就闭嘴了。本是无趣的人，就更不能自讨无趣了。无趣的二次方，是要遭天谴的。对于这点，我怀有信仰般的自知。所以，总提醒自己不能犯这要遭天谴的错误。
她依依不饶地说：美国是我们中国人的天敌。你竟然喜欢美国佬偶像。
我有点不知所措，那种感觉有点像被某个秘密组织无故从背后偷袭了一枪。我没掩饰我的小激动，加重语气说：我也没说你的偶像是中国佬偶像。大家都是平等的人，在你不了解一个人的前提下，要保持对他基本的尊重。
她还是听懂了一些，想说什么，又停了下来。
我继续问：谁告诉你美国是中国的天敌？
她说：本来就是。一百年前就打仗了。就是我们中国最大的敌人。
我说：你和我还吵过架，和你弟也打过不少架吧？那么你和我是天敌？你和你弟也是天敌？你可以多了解美国厉害的地方。
我深知战争和吵架打架存在质的区别，但那时实在想不到其他比喻。“三观”上的对立，是让人最无可奈何也最难移除的障碍。
她说：反正我不可能喜欢美国和美国佬的了。那你明天能不能帮我买杨红樱老师的书。
我说：可以。
挂了电话后，我依然很惊讶，久久不能回神。
一是，她竟长大得这么快，一晃间就和我讨论政治问题了；
二是，她一个三年级的孩子，她的思想来自哪里？家里学校里还盖那张印着“以阶级斗争为纲”或“打倒资本主义”的棉被吗？
三是，她那点小聪明多少会被有失真允的狭隘主义带偏，不知何时得以悬崖勒马，回头是岸。过度的狭隘主义必定引向自私的利己主义。确实要不得，善哉善哉。
孩子成长中暴露出来的教育问题及对此的无力感让我夜不能眠。恐怕眼一闭再一睁就掉入另一个深渊。按理，从一个深渊掉进另一个深渊是没什么好惋惜的，但毕竟奋力从深渊爬过上去啊！再掉进另一个陌生的深渊，那真是有九条命也不够花啊。都说大难不死必有后福，盼着那后福，大难过的人理应也是最怕死的才对啊。
我已如此愚蠢，我的后辈还要步这趟尘吗？既然睡不着，不如起床看看历史，看看科普，找些好些的充分理由，将孩子的思想掰正吧。她正处于对知识如饥似渴的阶段呢。这个阶段，环境喂养她什么，对她未来的成长，三观的形成，思维的练就，很关键。
若非事关小孩，我倒愿意做沉默的大多数的一员。说到底，孩子，我是万万见不得你小小年纪就一副老生常谈，像你那终日看抗战片，把美国佬，日本鬼子，黑鬼挂嘴边的爷辈。如果说，时代亏欠了他们那一辈，那么，到你这一辈，也应一笑泯恩仇了吧。
真的，如果你以后有机会去美国或日本，你会发现他们的街道比我们的家乡干净很多；他们的人，对其他民族，没有如此的深仇大恨。
这次与外甥的偶像之谈，无疑比血腥的恐怖片更恐怖。我仿佛看见一个丑陋的魔鬼钻进了她刚裂开的脑门的那条狭小的缝。
该如何保护孩子纯净，无偏执，有益的思想？
晚安。
