1. 配置RabbitMQ
# 发送确认
spring.rabbitmq.publisher-confirms=true
# 发送回调
spring.rabbitmq.publisher-returns=true
# 消费手动确认
spring.rabbitmq.listener.simple.acknowledge-mode=manual
2. 生产者发送消息确认机制
- 其实这个也不能叫确认机制，只是起到一个监听的作用，监听生产者是否发送消息到exchange和queue。
- 生产者和消费者代码不改变。
- 新建配置类 MQProducerAckConfig.java 实现ConfirmCallback和ReturnCallback接口，@Component注册成组件。
- ConfirmCallback只确认消息是否到达exchange，已实现方法confirm中ack属性为标准，true到达，反之进入黑洞。
- ReturnCallback消息没有正确到达队列时触发回调，如果正确到达队列不执行。
package com.fzb.rabbitmq.config;
import org.apache.commons.lang3.SerializationUtils;
import org.springframework.amqp.core.Message;
import org.springframework.amqp.rabbit.connection.CorrelationData;
import org.springframework.amqp.rabbit.core.RabbitTemplate;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.stereotype.Component;
import javax.annotation.PostConstruct;
/**
* @Description 消息发送确认
* <p>
* ConfirmCallback 只确认消息是否正确到达 Exchange 中
* ReturnCallback 消息没有正确到达队列时触发回调，如果正确到达队列不执行
* <p>
* 1. 如果消息没有到exchange,则confirm回调,ack=false
* 2. 如果消息到达exchange,则confirm回调,ack=true
* 3. exchange到queue成功,则不回调return
* 4. exchange到queue失败,则回调return
* @Author jxb
* @Date 2019-04-04 16:57:04
*/
@Component
public class MQProducerAckConfig implements RabbitTemplate.ConfirmCallback, RabbitTemplate.ReturnCallback {
@Autowired
private RabbitTemplate rabbitTemplate;
@PostConstruct
public void init() {
rabbitTemplate.setConfirmCallback(this); //指定 ConfirmCallback
rabbitTemplate.setReturnCallback(this); //指定 ReturnCallback
}
@Override
public void confirm(CorrelationData correlationData, boolean ack, String cause) {
if (ack) {
System.out.println("消息发送成功" + correlationData);
} else {
System.out.println("消息发送失败:" + cause);
}
}
@Override
public void returnedMessage(Message message, int replyCode, String replyText, String exchange, String routingKey) {
// 反序列化对象输出
System.out.println("消息主体: " + SerializationUtils.deserialize(message.getBody()));
System.out.println("应答码: " + replyCode);
System.out.println("描述：" + replyText);
System.out.println("消息使用的交换器 exchange : " + exchange);
System.out.println("消息使用的路由键 routing : " + routingKey);
}
}
3. 消费者消息手动确认
- SpringBoot集成RabbitMQ确认机制分为三种：none、auto(默认)、manual
Auto：
1. 如果消息成功被消费（成功的意思是在消费的过程中没有抛出异常），则自动确认
2. 当抛出 AmqpRejectAndDontRequeueException 异常的时候，则消息会被拒绝，且 requeue = false（不重新入队列）
3. 当抛出 ImmediateAcknowledgeAmqpException 异常，则消费者会被确认
4. 其他的异常，则消息会被拒绝，且 requeue = true，此时会发生死循环，可以通过 setDefaultRequeueRejected（默认是true）去设置抛弃消息
如设置成manual手动确认，一定要对消息做出应答，否则rabbit认为当前队列没有消费完成，将不再继续向该队列发送消息。
channel.basicAck(long,boolean); 确认收到消息，消息将被队列移除，false只确认当前consumer一个消息收到，true确认所有consumer获得的消息。
channel.basicNack(long,boolean,boolean); 确认否定消息，第一个boolean表示一个consumer还是所有，第二个boolean表示requeue是否重新回到队列，true重新入队。
channel.basicReject(long,boolean); 拒绝消息，requeue=false 表示不再重新入队，如果配置了死信队列则进入死信队列。
当消息回滚到消息队列时，这条消息不会回到队列尾部，而是仍是在队列头部，这时消费者会又接收到这条消息，如果想消息进入队尾，须确认消息后再次发送消息。
channel.basicPublish(message.getMessageProperties().getReceivedExchange(),
message.getMessageProperties().getReceivedRoutingKey(),
MessageProperties.PERSISTENT_TEXT_PLAIN,
message.getBody());
- 延续上一章direct类型队列为例，当消息出现异常，判断是否回滚过消息，如否则消息从新入队，反之抛弃消息。其中一个消费者模拟一个异常。
@RabbitListener(bindings = {@QueueBinding(value = @Queue(value = "direct.queue"), exchange = @Exchange(value = "direct.exchange"), key = "HelloWorld")})
public void getDirectMessage(User user, Channel channel, Message message) throws IOException {
try {
// 模拟执行任务
Thread.sleep(1000);
// 模拟异常
String is = null;
is.toString();
// 确认收到消息，false只确认当前consumer一个消息收到，true确认所有consumer获得的消息
channel.basicAck(message.getMessageProperties().getDeliveryTag(), false);
} catch (Exception e) {
if (message.getMessageProperties().getRedelivered()) {
System.out.println("消息已重复处理失败,拒绝再次接收" + user.getName());
// 拒绝消息，requeue=false 表示不再重新入队，如果配置了死信队列则进入死信队列
channel.basicReject(message.getMessageProperties().getDeliveryTag(), false);
} else {
System.out.println("消息即将再次返回队列处理" + user.getName());
// requeue为是否重新回到队列，true重新入队
channel.basicNack(message.getMessageProperties().getDeliveryTag(), false, true);
}
//e.printStackTrace();
}
}
@RabbitListener(queues = "direct.queue")
public void getDirectMessageCopy(User user, Channel channel, Message message) throws IOException {
try {
// 模拟执行任务
Thread.sleep(1000);
System.out.println("--jxb--MQConsumer--getDirectMessageCopy：" + user.toString());
// 确认收到消息，false只确认当前consumer一个消息收到，true确认所有consumer获得的消息
channel.basicAck(message.getMessageProperties().getDeliveryTag(), false);
} catch (Exception e) {
if (message.getMessageProperties().getRedelivered()) {
System.out.println("消息已重复处理失败,拒绝再次接收！");
// 拒绝消息，requeue=false 表示不再重新入队，如果配置了死信队列则进入死信队列
channel.basicReject(message.getMessageProperties().getDeliveryTag(), false);
} else {
System.out.println("消息即将再次返回队列处理！");
// requeue为是否重新回到队列，true重新入队
channel.basicNack(message.getMessageProperties().getDeliveryTag(), false, true);
}
e.printStackTrace();
}
}
从执行结果来看，三条消息都调用了confirm方法，说明消息发送到了exchange，且没有调用return方法，说明消息成功到达相应队列。
getDirectMessageCopy方法成功消费掉“张三”这条消息，由于getDirectMessage方法模拟异常，所以第一次把“李四”从新入队，此时getDirectMessageCopy继续消费“王五”成功，getDirectMessage方法因李四已经从新入队过，再次发生异常则抛弃消息。
进一步挖掘你会发现，开始一共3条消息，有一条回滚消息总数变成了4条，每个消费者消费2条，所以两个消费者是轮询分配的。
- 工作队列有两种工作方式：轮询分发(默认)、公平分发即当某个消费者没有消费完成之前不用再分发消息。
- 修改配置文件
# 消费者每次从队列获取的消息数量。此属性当不设置时为：轮询分发，设置为1为：公平分发
spring.rabbitmq.listener.simple.prefetch=1
将第一个消费者模拟执行5秒，然后向数据库增加一条数据，执行结果为：
可以看到，getDirectMessageCopy执行了4次，getDirectMessage执行了1次，根据他们的消费能力来公平分发消息。
如果可以，我想回到10年前...
