“高铁扒门”事件今天刷屏，各大网站社会新闻版块争相报道。网络上一边倒地指责当事人法治观念淡漠，甚至还有谩骂声。很显然，这名女乘客的做法是错误的，是违法的，理应受到相关部门的制裁和处理。就像新华网报道的：“
新华社合肥1月9日电（记者汪奥娜）日前，一则“女子阻碍高铁关门发车”的视频引起舆论广泛关注。视频中，该女子用身体强行阻拦高铁车门关闭，与列车工作人员发生冲突。记者从合肥铁路公安了解到，该视频情况属实，目前铁路公安已介入调查处理。
据了解，1月5日，由蚌埠南开往广州南站的G1747次列车在合肥站停靠站台，办理旅客客运时，一名带着孩子的妇女罗某以等老公为名，用身体强行阻挡车门关闭，铁路工作人员和乘客多次劝解，该女子仍强行扒阻车门，造成该列车晚点发车，目前铁路公安已介入调查处理。
《治安管理处罚法》第二十三条规定，非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具，影响交通工具正常行驶的，处警告或者200元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，并处500元以下罚款。”
请注意，新华网列举的是违反《治安管理处罚法》，也就是说对该女性乘客违法事实的处理应由公安机关做出处罚。并且这件事是1月5日发生的，经过网络发酵于今天1月9日爆发。也就是说在这则新闻没爆出来之前是没有处理的。然而从公布的视频中可以看出，这件事高铁站是知道的，且铁路乘警是了解的，但当时没有做出处理，当时的实际情况是怎样呢？我查阅了相关新闻，情况如下：
晨报记者：最后，你们有上车吗？
罗女士：后来有乘警过来，把我老公放了下来，我们三个都上了车。
据了解，该女子为安徽合肥人，当天该趟列车G1747因天气原因，进入合肥站时已晚点，计划在合肥站停站时间为15分钟，该女子的行为并未造成列车进一步晚点，在列车停车至第14分钟时，该事件得到处理，没有造成网传的导致列车延误4分钟。
至于到底晚不晚点姑且不论，但这一家三口上了车应该是事实。而这个事实于现在要追究的责任是不是有点被打脸的感觉。很显然应该及时予以制止，运用法律的武器。
说到这，我们再来看看这件事的后续发展：
【经查，上述女性乘客为庐阳区一小学教导处副主任。记者从安徽省合肥市庐阳区教育体育局获悉，该局已成立事件调查处置小组。调查组认为，“此举行为极坏、影响恶劣”。
9日下午，庐阳区教体局召开局党委会，对此事件作出如下处理：一、责成当事人立即停职检查；二、勒令所属小学就教师队伍建设作出深刻检查，深入调查事件原因，依法依规依纪处置到位；三、区教体局举一反三，在全区教育系统中广泛开展学法守法及师德师风警示教育，严厉杜绝此类现象再度发生。】
初读之，不能不为庐阳区教体局网络应急反应之迅速而拍手称快！可再仔细一读，发现很是搞笑。教体局不是公安机关，没有相应执法权。别人违反的是《治安管理处罚法》不是教育类法律条文。打个不恰当的比喻，庐阳区的老师或者说教体局的机关工作人员路上交通违法，是不是也要停职检查？这样做的依据是什么？遇事要就是论事，不能盲目扩大，甚至连坐，那样起不到应有的警示效果。教体局还是着眼于教育教学管理。这名女乘客的违法行为让其受到应有的惩罚即可，而不是出来冒个泡凑个热闹！法治社会应有法治精神才是！！
