凡事凡物都有样式，是不是？
走进一个卖场，营业员热情地迎上来：“美女你好，请问你有什么需要？”
“啊……我想要XXX”
“XXX，我们有这么些样式的，您可以看看。”说着就把你领到某个摆着琳琅满目物件的地方，再照着你的喜好，为你挑选出符合的几样。剩下的就由你自个儿纠结了，选这个还是选那个，总之范围已经被大大缩小了，真是谢天谢地。
做事，先把流程在脑海里走一遍，转化成书面上的策划，再根据自己的预期，达成想要的结果。“我希望这件事用最快的时间final”，“请你把它做到极致”、“这个项目以经济性为主，观赏性其次”……一旦加上某个形容词，这件事就有了自己的款式，执行者自然觉得这比当头一棒的一个命令要容易完成得多。
但是人与人的关系，是否也能用某几个具体的样式来区分？ 我喜欢和幽默的人相处，可我怎么能保证除了幽默之外，交到的这个朋友身上就没有我讨厌的坏脾气呢。那么这段友情是否该继续，留给幽默和坏脾气打架去吧。 爱情更难，若要像挑衣服一般，我希望他有一双明亮的眼睛，一双体贴的手，一颗仁慈的心……停止少女的幻想吧，现实是，我要他有一套房子，一辆中档以上的车，一对好相处的父母……一个个对样式的要求摆出来，几乎斯人只应天上有了。 如此看来人与人的关系正好与事物相反，对样式的要求越多，并非能更精准的缩小范围，达到最优，反而是将原本很好的给排除在外了。留下的那个必然也有难以容忍的瑕疵，长此以往，那些满足了样式要求的也该被唾弃了。
若是完全没了对样式的想法也不好。高山流水交，花天酒地也交，荣华富贵的爱情要嫁，穷困潦倒的婚姻似乎也没有不可……还未得知自己想要的，就耗尽了一生。这种做法成本过高，不太适合实施在这个世代。除非你有斯特里克兰一往无前的决绝。
要我说，对事物的样式如何苛刻都不要紧，说不准还能造出匠人风范。对人，萨特一说，他人即地狱。便当做是去地狱走一遭吧，去和那个人的意志争辩一番，把喜怒哀乐都尝一遍，只要还抱着回到人世间的期望，这一段争辩就有了样式的基底，也就无畏迷失浪费了。
下次营业员若问我需要什么，我定要回她一句——我什么都想看看——以此来过过长期以来为样式克制着的瘾。
