丝毫没有嘲讽前任和有前任的人的意思，纯粹在探讨这两个字对情侣的影响
事情该从前天说起，三基友同行，聊起美女自然而然。也赶巧其中一人帮朋友给前女友送些吃食。此时此景，仨爷们儿大街上便津津有味的讨论起这前女友是不是美女，现在是不是还单着，为啥俩人分了等一系列女人才有的八卦谈资。真心怨不得我们，如果基友告诉我们这前女友不是美女我们根本就没有兴趣探讨下去，而是直接进入对“前任”理性的思考。当然，虽说八卦到天上，思考还是必然结果。与前面殊途同归。
我对帮朋友送栗子的基友说:“这哥们儿挺勇敢的，这些过去的事情至少敢直面，太多人对前任这件事都会触及到内心深处的羞愧，能拿出台面不问节操只为欠过，倒也值得托付终生。”从常人合理的逻辑来看，这朋友确为勇者，情侣分手没了荷尔蒙基础朋友是做不得的，生物性满足彼此的占有欲，两人再见面可能也只会是三生石上的旧相识，既无目送，又无回首。只记得羞愧，又难以启齿，也没必要启齿。既然曾经满足过也被满足过，就算是平等吧。然而，愿意重新审视过去的人既是感情道德的执行者又是感情生活的前瞻者，对于曾经的索取多于给予，道德让礼物背后的羞愧去填补，从而借鉴些经验：青年不能像少年不负责的借着冲动去挥霍。
勇者是少数，更多红男绿女终究缺乏坦白的智慧，留一段不愿提起的羞愧藏在心底最深的地方，任人轻扣，不再谈起。容易理解，大多数人想起自己的前任会觉得那是一段笑话，热情涌动难以控制心中乱撞的小鹿，让那个时候的自己像个小孩子在过家家。于己羞，于外人，贻众之口实。人本自私，老婆老公是自己向外人炫耀拥有的财富，枕边人是缱绻在自己怀里的心肝儿。所以韩庚在《前任攻略》里的台词说的极是:她越来越怀疑我前任的数量，我越来越怀疑她前任的质量，我开始意识到，前任开始影响我们彼此间的信任。一对新婚佳人愿意互相坦白过去自然是好的，知道对方的过去有利于捆住眼前的唯一，这是理性的说法。但是会没有人抱怨吗：“你怎么有这么多的女(男)人？！"
我们没有理由也没有资格去问一个人的过去，但隔靴搔痒不是人的本性，白纸写下的字是作者的自影自怜。不同的笔迹混杂在一起每个人都希望自己的更加醒目。现任看前任和前任看现任其实本质上一样，面带微笑，各怀鬼胎，“曾经你占有现在我占有”，”你占有的不就是我曾经占有的吗”，只有前任看前任，才英雄所见略同，这是男人的逻辑。而女人，占据情感的高地不愿自拔，自尊总有种胜利者的姿态在里面，洋洋得意怎么能面对失败?男人很难理解。
所以，前男友们坐在一桌其乐融融，是有一种相逢何必曾相识的况味在，唤一声“前辈”又何妨？但真实情况，新婚燕尔，岂能置前男友桌和前女友桌？那不是体面，是露怯。
世有前因，当来后果，虽说不问过去，却难敌害死猫的好奇。我的建议是努力让初恋变成婚姻，直至年老，席地而坐。挚友笑答:“难，太难，没有错过怎么知道什么是对？”
细细想来，真的难！
