上班的时候，
在微博看到了一则新闻、一小段视频，
百度AI开发者大会上，
李彦宏遭遇观众泼水。
怎么站队就不说了，单选题罢了，但这个事件及社会反响却反映出许多东西，着实值得深思。
1.我想被浇水的一瞬间，李彦宏应该是懵逼的，那反应有点迟钝、有点呆萌，失去了一个成年人该有的警惕，也许是因为演讲专注，也许是因为完全信任安保，总之，不得理解；
2.李彦宏成为了全国第一个在演讲上被浇了一瓶水的男人，史称“宏颜获水”，如果这是一场营销的话，那么此次2块钱成本的营销可谓大获成功，但为什么如此好的营销案例是建立在一件坏事之上？为何往往宣传力度极大的事件都不具有积极的教育意义？不得理解；
3.从此事件可以看出百度的口碑有多差，有些人会夸一句李彦宏修养好，有大人物风范，但没几个人夸一句百度好，更多人在拍手称快，为何？厌恶百度的“恶”罢了，不说更早的“魏则西事件”，最近的高考志愿问题也是竞价排名搞出来的，前几天搜志愿我可是生了老大的气了，那些广告是什么鬼。
但纵使骂声一片，竞价排名依然存在，到底为何？唯利是图吗？为何百度这样的大企业会这样唯利是图？不得理解；
4.泼水事件的始作俑者我未关注，好像是一个直男，不值得讨论。单说事件，这是一起策划严谨而周密的突袭事件，成功把李彦宏的脸打得啪啪响，也许此事件是群众对百度负面情绪的现实表现，但这个人做得太过了，或者说太“作”了，且不说直男此举是为了出名，姑且认为直男是在为广大群众“出一口气”，但这行为是合理的吗？用自己的攻击行为去羞辱别人，这又何尝不是“恶”呢？
己所不欲勿施于人，这在我们很小就懂的道理，却在这个社会被很多人忘却，这种行为践踏的到底是什么？人？道德？还是秩序？社会的基本秩序和规则应该得到维护，没有人愿意活在病态的社会里，这是病态的社会吗？不得理解；
5.但再仔细想想，泼水这行为虽上不了台面，却很爽，且不说泼的人是否真的为了发泄心中的不忿，就那些受过百度伤害的看客而言，应该真的很爽，为何，受害的一般是普通人，普通人面对百度这样的巨无霸，真的可以维权？
老生常谈的“正义迟到”问题，虽说正义有时不会缺席，却来得很迟很迟。普通人无可奈何的情况下，连要发泄都变得无比困难，因为认真遵守社会秩序的一般也是普通人，这时候碰到了“爽”点，自然对厌恶的事物群起而攻。人之常情罢了，这种真性情应该是值得支持的吧？不得理解；
思考良多，也不过无病呻吟罢了，只能说，不喜欢百度可以，不用百度也可以。
但，不应在公共场合，公开羞辱任何一个人，这不仅是对公共秩序的挑战，更是一种为人所厌恶的“恶”。说实话，践踏别人尊严的人，值得得到尊重吗？
尊重他人，就是尊重自己，毕竟，如果人活得毫无底线，那么，那瓶恶念之水，将很快降临到每个人的头上，我想，没有人愿意品尝那瓶水的滋味。
最后，其实笔者还有一个思考，如果时间定格在水将要倒出的那一刻，倒水的人换成你，
你，
会倒吗？
码字不易，请多关照！
微信公众号搜索 “何伸” 添加关注哦！
