文/优格果漾

爱国不是谩骂和抱怨，是用理性分析，用法律对待。

最近，刘国梁“被调职”事件持续发酵升级。直到著名法律人士，2008南方人物周刊中国魅力人物公义之魅的郝劲松向国家体育总局局长苟仲文提出信息公开申请，要求限期回复，否则将提起行政诉讼，众人才恍然大悟，在问题面前，还要相信法律，用法律寻求合理解决方案才是正确的发声。

他申请要求公开以下信息：

一、国家体育总局向中国乒乓球协会查明乒乓球协会免去刘国梁乒乓球队总教练职务的法律依据和法规依据是什么？并向申请人公开此信息。

二、国家体育总局向中国乒乓球协会查明乒乓球协会免去刘国梁乒乓球队总教练职务的事实依据是什么？并向申请人公开此信息。

三、国家体育总局向中国乒乓球协会查明国家乒乓球队不再设总教练、主教练岗位的科学依据和法律法规依据是什么？并向申请人公开此信息。

这一申请的事实依据在于此前刘国梁与中国乒乓球协会签订的合同并未到期，刘国梁的总教练身份受法律保护。因此众多网友纷纷表示，要以法律的名义弄清事实。

虽然最后结果不知是否能如我等吃瓜群众所愿，但广大群众的强烈呼吁，也给中国乒乓球协会，甚至是体育总局所作的决定带来了不容小觑的影响。

乒协或许已了解，此前发的致歉信也并不是大家想要的结果，让“不懂球的胖子”回来，才是众望所归。

记得看以前有人写的关于国乒的文章，里面有一段话很耐人寻味：

中国乒乓球太强大了，国际乒联其实是被迫改了规则，只允许一个国家出两名选手比赛。否则颁奖台上站的就都是中国人了。

其他国家乒乓球教练：“奥运会是国际比赛，比国内水平高得多，大家都要紧张起来。”

中国乒乓球教练：“奥运会是国际比赛，没有国内选拔赛那么激烈，大家放松就当旅游。”

是啊，其他国家乒乓球运动员的梦想是：拿到世界冠军；中国乒乓球运动员拿了世界冠军之后的梦想是：拿到国内冠军。

由此可见，乒乓球在我国影响力如此之大，在国际上的地位如此不可撼动。

因此，当乒乓球协会发布调离刘国梁的这一公告时，全民哗然。很大程度上大家是为刘国梁鸣不平，更是给官场这种“内行领导外行”的现状来一个下马威，并大声高喊“我们缺的不是冠军，缺的是‘刘国梁’。”

《新华社》和《人民日报》也先后发文评论《刘国梁要在乒协岗位证明自己，改革不是否定此前工作》《为国乒改革主动求变点赞 刘国梁再度证明自我》《为长远发展 国乒管理模式改变不意外》为此次乒协公告作出解释，对几名教练和国手退赛进行理性分析和评判，对乒协改革进行了深层次的论述，阐释这就是一种打破旧的平衡、建立新的平衡的过程，改革的本质，是生产关系的调整，难免会触动到一些原有的格局和利益。

可是这也并未完全平息众球迷“求真相”的心理，很多人的固有思维定式很难轻而易举地打破，他们更加需要的是国家不断将公信力日积月累地重建和再造。堵住悠悠之口容易，而广泛深得人心难。

这件事也让我不由得想起了前段时间看过的一部印度电影《摔跤吧！爸爸》。剧中除了讲述摔跤冠军辛格培养两个女儿成为女子摔跤冠军的故事之外，也从侧面暴露出了印度体育的社会问题。

当看到教练指挥辛格的大女儿吉塔如何比赛时，而辛格总是运用相反的技术战略教女儿比赛，最终还取得了胜利。这种场景让人捧腹大笑的同时，也让人们对印度体育官场给予了强烈的鄙视和憎恶，甚至觉得如此真是大快人心。

此次“刘国梁”事件，是与之截然相反的，是教练得到了广大球迷的力挺，但其实都是源于类似的情绪。

通过事件的发酵，我们真诚期待，体育总局不仅将改革的相关事项更好地传递个大家，更能够给广大球迷一个合理的解释，如此改革的必要性、事实性以及法律依据，使中国真正朝着一个法治国家去发展壮大。

相较于国乒，国足给广大球迷的遗憾不胜枚举。

国足的球迷总是无奈地发出呐喊：留给中国足球的时间不多了，快进几个球吧！

而国乒在球迷眼中，是一个能够高傲仰起头的存在。

国乒的球迷总是仁慈地给予劝慰：让给对方赢球的机会不多了，快让几个球吧！

如此泱泱大国，发明蹴鞠的时候怎会想到，我们的足球竟会如此不尽人意；而英国发明乒乓球的时候估计也不会想到，乒乓球竟成了中国国球。

然而治国与球类运动强弱不同，相信我们的国家在与股掌之上相比时，一定会选择先稳定脚下，稳定民心！

我们也衷心希望全民能够在面对问题时，运用理性思维，学会依法维权。

注：原创作品，欢迎转发。如需转载请访问http://rightknights.com/pub/pub_author?greatAuthor=DHECC&type=0获得合法授权