字数：2368 写作时间：2小时10分钟 阅读需要6分钟
读书节快过去一个月了，我很想问一下各位小朋友：你在读书节买的书寄到了吗？都已经拆封了吗？拆封的书已经看过10页了吗？
我个人以前不太知道读书节这个节日。直到前些日子读书节那两天忽然被刷屏。有很多听过的没听过的作者都被组织起来，热心的推荐他们心目中书籍的No.1，大大安慰了迷茫的读者们。可惜这种推荐活动挺多的，推荐出来的书籍的绝对数量也太多，结果大家反而更迷茫了。
读书节这个节日挺有意思的。这个地方就在于不是很能理解这个节日的诉求是什么。是在读书节这两天才可以认真的读书么？或者这两天读书的效率可以倍增么？还是这两天买书可以便宜(这倒是有可能的！)？
那过了读书节这几天应该怎么办呢？没有了节日加成，还叫不叫人读书了……
我忽然觉得读书节就好像学雷锋日。乍一听十分有意义，既有个人价值又有社会价值，但是细思极恐。仅仅每年提出一天来宣传某个价值观，那么剩下的354天应该如何自处呢？
用动员式的手法，来鼓励大家做每天应该持续做的事情，本身很有问题。但是如果天天能够自觉地做到某个事情，那么用来做全民动员的节日仿佛又没什么用。想一想，为啥没有吃饭节，呼吸新鲜空气节呢。
看到了读书节所做的很多营销活动，我开始有点明白了。如果把读书节改为“大咖的读书推荐节”，那就可以让人一下子抓住重点了。
读书就能成长吗？
我们从小到大听了不少言不由衷的伪感念。例如，你现在好好学习，长大了就能当科学家；你现在高中努努力，上了大学就轻松了；上大学不要谈恋爱，好好学习，工作后谈恋爱机会多的是；结婚就好了，有孩子就踏实了……这些话如果你都相信了，那么你前半生还是蛮坎坷的。
所以对别人给你灌输的概念保持基本的疑虑之心，是我们对抗这个复杂世界的一大法宝。
读书就能成长并且成才，其实就是这样一个伪概念。
从古以来，把书籍当成朋友的谚语、歇后语、成语、名人名言等等不要太多。百度都知道，我就不多举例了。但其实书籍依然只是一个载体，把书籍当朋友并不一定让你出色，因为这只是第一个层次而已。
我个人看法，书籍的很多属性并不是很重要，纸张的颜色很重要吗？封面好看很重要吗？当然价格还是很重要的，因为太贵了，我们就有点买不起了。(说明一下，我们这里讨论的书籍指的是文字类书籍，不包括图片类书籍)
书籍最重要的属性就是它的内容。内容质量不高，装帧再为豪华，价值也有限。而书籍的内容又是以文字形式作为承载的，当文字被印刷出来的时候，并没有用，只有当读者阅读并接受以后形成的信息，才开始变的可能有用起来。
但信息都是有价值的吗？
看书获得的信息，有时候就是一个陷阱。在阅读的时候，有时不免获得了成长的幻象。但当放下书本，重新面对我们的工作和生活的时候，经常会发现书中的内容和我们的生活，就好像两个平行宇宙：我知道他很好，但是却用不到啊。
当年孔乙己的茴香豆的四种写法肯定也是从书本上看来的吧。但当他试图把这个技能用出来的时候，收到的只有嘲笑。不仅鲁镇酒馆里的人在笑他，连看着他的故事的我们也在笑他：这实在太蠢了，就算掌握了八种写法又有什么用呢。当我们笑过他之后，一转身却也常常会掉进这个陷阱里去。
是的，背一千首古诗词并不是知识；知道马云在某次大会上说了什么金句，也不是知识；知道荷花在古代被称作"菡萏"依然不是知识。很多信息都不能算作是知识。那么承载信息的书籍就更隔得更远了。
如果在信息和知识的概念上分不清楚，那么很容易被当前信息大爆发所影响，总觉得自己有学不完的东西，变得焦虑且无所适从。
知识这种东西难以量化，所以人们只好用读书量来量化。仿佛看得多，就懂得多，就变成大牛了。
记得有个新东方英语老师，小伙子阅读量极大，平均一天读一本书，甚至有时两本。这种高速技能获得了不少网友的追捧，圈粉不少。也做了不少讲座，分享自己是怎样快速阅读的。
如果从效率上看，作者写书可能用了几个月，他只用一天就足够接收了。别人一辈子顶天了读书时间加起来达到20年，他老人家折算一下，可以达到几百年。这个输入输出速度比，基本上是步行和动车列车的差距了。
但是有一个悖论，假如说他看书能够接受的信息是40%(已经很不错了)，照他这种输入速度，一星期写出一本书来也是绰绰有余的。这件事绝对有价值，毕竟买书还要花钱，写书是可以挣钱的呀。
至今还没有听说他有写书的行为。可见从书中获取信息，再转化成自己的知识，然后再输出，绝非是一件简单的事情。
更何况书籍的海洋和我们自己地球上的海洋一样，里面潜藏着大量的垃圾，而且垃圾还有越来越增多的趋势。有些垃圾漂浮在海面，一眼可以看到，有些垃圾深藏在海底，但危害更大。
关于读书节
感觉读书节更像是一个刻奇事件。和大规模组织孩子在学校操场上给家长洗脚性质类似。作为一个仪式感来说，虽然可以对学习有所促进，但是这个一年一度的仪式感频率实在太低了些，堪比春节放假。能不能促进读书这个需要日常积累的行为，我深表怀疑。而且经常做才有效果的事情，却需要一个特定的仪式感进行鼓励，感觉有点怪怪的。
古代人读书的时候需要沐浴更衣、焚香祷告，仪式感做得十足十。但其实也并没有使得知识的接收更加容易。就好像我国古代皇天求雨登台祭祀一样，跟下雨这件事的关系实在不大。
就象上面说的，现在读书节一个固定的节目是名人推荐，名人们列出自己最爱的十本书；或者扔到荒岛十年只能带一本的那本书；或者此生只能最后读一本的那本书……这个榜单似乎能无限的延续下去，但这和你又有什么关系呢。一本书，有的人可以看出世间百态，人间是非，有的人却只能看到离奇故事，诲淫诲盗。
假如你水平不够，名人推荐的书，我相信你也看不出很深的境界，毕竟可能需要其他很多的书籍作为铺垫和积累；如果你的水平够高，阅读量巨大，知识层次丰富，那么你还需要别人给你推荐吗？
其实给人出主意往往是每个人的爱好。照着古籍经典堆里随便一划拉，是都能选出一本“此生必读之书”的。而且四平八稳，毫无问题。但这对于被推荐者，有什么价值呢。
人是很容易找仪式感的生物。据研究我们的近亲大猩猩，就很容易发展出族群特有的各种奇怪的仪式感来，本人也写过应该给学习增加仪式感的小文章。但是给学习增加仪式感的目的是更快的进入状态，而不是自我感觉“已学习”，这区别还是挺大的。
真正爱书之人，每天都是读书日，根本不会在乎是否是读书节。
爱读书的人，读书往往会作为一件和吃饭、喝水、睡觉一样的人的正常需求。
从来没有人弄个吃饭节之类的，因为你不吃饭会饿；但是不读书，好多人也活得好好的，那么实际上他们是没有动机的。这样的话，就算是全年都是读书节，也没有一点用处啊。
