当AlphaGo完胜人类，google无人驾驶车驶上公路，“人工智能”这个词也被越来越多的人熟知，在你惊讶或者欣喜的同时，是否会有一点担心，人工智能是否能够替代人？
今天就跟大家分享一下薛兆丰老师在直播中的思考。
1、知识不可能集中，经济协调需要人的判断
计算机不可能彻底的计划生活中的每一个细节。我们生活中的许多的需求是不可以量化的，关于需求的信息是不可以集中的。
哈耶克在《知识在社会中的运用》中指出，知识不仅仅是图书馆里面的知识、科学知识，知识尤其要包括那些关于谁在什么地方、需要什么东西，他愿意付出什么样的代价得到什么样的质量的产品的知识。
这样的知识永远是分散的，永远是落在具体的人的脑子里的，而且有他的能动性，需要刺激才会反应出来。人工智能解决不了这个问题。它不能量化那些难以言语的、难以量化的需求，它不能够把这些需求变成一个有权重的、可以计算的方式。
人的需求哪怕你可以满足，他也还会新增一个新的需求。一个女登山运动员如果坐上直升飞机飞到山顶，会被认为作弊，她得爬上去，为什么那么辛苦、那么折腾？因为不能稀释登顶的荣誉。这种事情计算机计算不出来。
2、有新知识就必有新变化，未来不可预测
未来不可预测，欧文·费雪在《利息理论》里面讲过一个钢铁的逻辑，这是一个颠扑不破的三段论：
社会的发展会受到知识的影响。我们的知识有变化，行动就有变化，社会发展就会有变化；
知识总是在增长的；
这个知识的增量，对我们人的行为也有影响，这部分新增长的知识，我们今天不知道，所以未来不可预测。
未来不可预测，哪怕人工智能引进来了，它也不可能做一个完全的推测，这是钢铁的逻辑。
3、科学理论来自想象力，产品的好坏靠人判断
人的想象力是机器没办法替代的。
爱因斯坦说过一句名言：“从数据到理论之间并没有一条必然的逻辑通道。”
你看到很多数据以后，不会自动想到一套理论的，他当中有一个飞跃，靠想象力做出来的飞跃，这是你光看数据不会达到的一个境界，你会有一个新的理论。
人工智能，是你教它怎么去学，他才去学的。新的东西、新的想象、新的理论，它想象不出来。
计算机能不能做出一首跟莫扎特一模一样的曲子？可以的，因为计算机可以随机作曲，排列组合，总能排出一首小夜曲来。但是计算机在做那么多的曲子之后，它知道哪首曲子好听，哪首曲子不好听吗？不知道，因为这里需要人的审美和判断。所以机器不能替代人。
4、人与机器也遵循比较优势原理，机器越多人越贵
机器不能替代人，最关键的是比较优势原理。
机器和人需要互相配合，机器越多的地方，人的价值越高；男孩越多的地方，女孩的价值越高；皮很多的地方肉贵；机器越多的地方人越贵。
那人怎么办？人去学那些机器做不到的事情，学那些耐用的知识。有机器，不管任何情况下都会使我们的生活变得更好的。
以上就是薛老师的理由，我也觉得人工智能不可能替代人，人工智能可以取代出租车司机，但取代不了为无人驾驶编程的工程师和负责外形美观的设计师。
这个变化跟火车司机取代马车夫没有本质的区别，所以我们不必惊慌，拥有学习能力的人任何时候都不会被淘汰。
