从前我是个话唠，同学形容我像个机关枪，语速那么快却字字清晰，把一件事讲得热热闹闹特别有意思。
但毕竟唠嗑讲故事不能当饭吃。我提醒自己言多必失，慢慢地习惯躲在人后。
忘记了自己从什么时候开始学会安静，要么不张口，要么一张口全是道理逻辑。
儿时嘴皮上那点精彩的功夫一点也没有带到文字中来。
有的时候还沾沾自喜，自诩专业有逻辑，却发现不一定能入得了别人的耳朵进得了别人的眼，倒感觉好为人师一般。
在看了许多书听了许多课程后，我发现卓越的人在阐述自己观点的时候，是非常善于讲故事的。
梁宁在得到的课程中，几乎每一讲都会先引入实际案例。所有的观点都会用故事来佐证。
Tal教授在上幸福公开课时，会举许多生活中的案例、实验研究的故事来做说明。
这样能使整个课程丰富、引人入胜。
故事确实有着更强大的传播力，也能接近人与人之间的距离。
如果说内在逻辑是骨架，那么故事便填充了血与肉。
而我在文章中的内容，之所以总显得干巴巴在说教，就是少了“血与肉”。
把故事讲好，重要且不简单。
从前虽然唠得精彩，但是类似于写记叙文，仅为了聊而聊，没有主题与逻辑。
而真正要把一个故事讲得有骨有血，需要在主题与逻辑的支撑下把握好起承转合的内在联系。
我非常需要重新学习讲故事。
