上个星期,我们一家出门旅游,达到目的地后和老公的一位老同学一家一起吃了顿晚饭。同学的儿子三岁了,长的浓眉大眼,非常可爱,只是自控能力比较弱,吃饭途中常常大喊,下桌N次,他爸爸无奈地对我笑笑:“这小子太皮了,我们家太民主了,在幼儿园觉得很束缚,很难适应规则。”我只是笑了笑,但是心里却有些想法。在吃饭过程中,男孩的外婆和妈妈坐在孩子的左右两侧,我观察到每一次孩子大喊大叫时,并没有任何一个人指出孩子这样的行为是不妥当的,这不是孩子太皮太小难以适应幼儿园的规则,这更不是所谓的“民主型”教养,而是抚养人没有为他划定自由的界限,没有及时告诉他应该要去学会遵守的规则,比如在公共场所不能大喊大叫这就是一个最基本的规则。
在许多家庭中,家长们就会像上文中的孩子父母一样比较“随意”,一切以幼儿的意愿为中心,然后美其名曰“民主”。儿童青少年方面的资深心理咨询与治疗专家张振环认为,家长教育方式上一般有四种情况:第一类是高接纳、高控制,这样的孩子是心理更健康,这类的孩子表现在,有高度的自尊、成熟,会有很高的成就,这是最理想的;第二类是高接纳、低控制,那种的孩子就可能是被惯坏了的孩子。三是低控制、低接纳,孩子很少得到父母的关爱,就像是没人照看的小可怜;四是高控制、低接纳,孩子受到父母过多的管制,少有自由,这类的孩子就像关在笼子里的小鸟。
为什么“高控制、高接受”是最理想的教养方式?其实“高控制”就是代表着规则与自由的界限,而“高接纳”则代表着给予孩子充分的成长空间。
对号入座一下,是不是许多所谓的“民主型”父母其实是不折不扣的第二类“溺爱型”父母。
美国的幼教专家认为,孩子应当有平等而自由的成长空间,但是这个自由是存在边界的,孩子一旦失去了“界限感”就会变成一匹匹脱缰的野马,对于孩子未来的发展是非常不利的。所以,为了让孩子能充分享受自由,请先为TA划定自由的界限!