读《得到》上吴军的第133封信，
他讲到他高盛的老师约翰教他的一个原则：
投资中一定不要有妄念。
约翰讲，很多人在请专业人士作投资顾问时，总会提出这样两个要求，而且希望能同时做到。
1、能否保证某个百分点的长期回报，当然，这些人讲的某个百分点通常比较高，比如15%。
2、能否保本。
单纯做到第二点并不困难，几乎任何像样一点的投资人都能做到，在美国其实只要买和通货膨胀挂钩的债券就可以了。当然，那样投资实际失去了资本增值的机会，因此事实上没有出资人仅仅以保本作为投资目标。然而，要同时做到上述两条，而且不是一两年，是几十年，其实是不可能的。
约翰总是明确地告诉对方，
首先可以在数学上证明这件事情做不到。
不但上述两个条件同时满足是做不到的，
而且仅仅是第一条也做不到。
其次约翰会告诉他们，
如果投资者追求这样的投资，
那是找错了机构，找错了人。
那为什么巴菲特做到了？
约翰说：
"那是特例，世界上永远有特例，
你如果在2004年购买苹果的股票，
回报比巴菲特还高。
但是，那也是特例，
在这样一个特例的背后，
是上千次的失败”。
思科公司从上市到互联网泡沫破碎之前十多年，每年的股价都几乎翻番，但是在互联网泡沫破碎后一次损失5/6，至今（2005年）只有当时高峰的1/3。对于那些投资的目标是寻找特例的人，心存妄念，高盛从来不觉得该替这些人管理资产"。
美国股市多年的平均回报是8%左右，长期比股市好10%的基金几乎不存在，这样的投资人也几乎不存在，因此追求这样的目标就是妄念。
如果你是一个能够守规矩而且相信股指定投的人，你确实不需要找高盛。但是，95%的人都有赌徒心理，不适合自己投资，这种情况下，还不如把钱交给高盛里面一个能够守纪律的投资人，即使他最终赚走你的一半回报，你好歹还有另一半回报，而不至于清零。
实际上，如果把钱交给高盛管理40年，它大约要拿走你30%的收益，也就是说，股市上的回报大约是20倍，钱放在高盛只有14倍。但是，很多心存妄念的人会把钱折腾光，即使折腾不光，美国散户们四十年的整体回报只有120%左右，年均2%，还不如存银行。因此，很多人知道自己不适合做投资，钱放在自己身边早晚会手痒做蠢事，干脆交给高盛。这些人自然不是妄人。
事实上不仅高盛如此，摩根士丹利、瑞银、苏黎世信贷这些顶级的投行都不会答应上述两个条件。任何负责任、有经验、有能力，打算在市场上做长久生意的投资人，都不会答应的。因为有足够多的经验和能力，就知道做不到这两点，因为是负责的投资人，才不会答应别人自己根本做不到的事情。
然而，大部分人总是有不切实际的妄念，特别是那些因为一些好运突然有了钱的人。曾经有几个煤老板找我帮助介绍世界上最好的投资人，他们讲管理费不在话下，只要保证他们每年10%~15%的回报，这样他们就不干事情了，然后把钱传给孩子，孩子再传下去。
我说好的投资人从来不许诺，因为做不到。他们不相信，问道，难道世界上最好的投资人也做不到？我告诉他们，按照他们的逻辑，洛克菲勒基金会的钱今天应该有10万亿美元，最少也有1000亿，但它显然没有，只有区区40亿。因此，他们的逻辑不成立。
人们在自己做投资时，最悲催的就是一开始有一堆业余的、心存妄念的师父，如果再遇到两次好运气，更不知道自己几斤几两了，以后做事情，动作变形得不得了，而且自己还不察觉。我时常想，当初付给高盛那么多顾问费还是很值的，至少他们教会了我投资的基本动作，即不要有妄念。
之所以大篇幅的引用文章 ，
是我不知如何来重新组织语言进行复盘，
我只想让这样的文章给需要的人再次呈现。
说得更好些，是自己太想改掉这种妄念。
因为自己很长时间都浸润在这种状态中，
有太多的妄念而不知其中的厉害之处，
以至于如今不得不重视这样的原则。
看完来信才知道，
为什么绝大部分的基金跑不赢上证指数，
全世界的基金公司都一样，
做到成功的投资真的并不容易。
而个人要做到更是难上加难。
吴伯凡有一个成功方程式：
思维模式×热情×能力=成功。
在“思维模式×热情×能力”这个公式里，
就算智商、感知能力、逻辑能力、判断能力都很高，
但最后的结果是三个数的乘积，
如果思维方式是负，就是灾难了；
如果热情是0，整个结果都是0。
在投资中谁也逃不开这个成功公司，
没有这三个要素的同时齐备，
等待我们的将会是厄运连连。
这几年在币圈中，
看着多少人在谈自己的年收益目标，
动不动就是几倍几十倍，
甚至几百上千倍。
而结果几个人做到了？
就算做到的人难道不是特例吗？
大部分的人都妄念自己是那个特例，
那又有多少比你能力更差的人来买单呢？
醒醒吧！
放下妄念，
好好做功课。
