股市中有个恒古不变的现象：长期来看总是70%的股民在赔钱，20%的股民在保本，只有10%的股民在赚钱。
而大盘在长期来看一直是在涨的，可是为什么还是有这么多人在赔钱呢？
每个个体的赔钱原因多种多样，但是有一个事儿是确定无疑的：大多数人的大多数决定就是错的！
你看，若是一个人的决定在长期来看总是错误，你觉得他有可能赚钱吗？这显然不可能吧。
还有一事儿是，即使当大多数人真的做出了一个本来是正确的决定，很快他就发现周围人的做出来的决定和自己相反，很快他就会感到疑惑，他感觉到大家都没有像他那样做，他很可能又重新做出一个和大家都相同的决定。
于是，就那么自然而然地，721法则好像永远不能被突破。
而那赚钱的10%呢？他们是怎么做到的呢？
我不知道他们是如何做到的。但是有一个事是确定无疑的：他们做到了特立独行且正确。
他们的决定正因为是正确，所以往往都是和大多数人的决定相反，而且他们还笃信了自己的决定，当他们周围的人都在做出和他不同的决定时，他选择了笃行逻辑相信事实。于是他们收获了巨大的价值。
什么是特立独行且正确呢？
特立独行比较容易理解，也就是与众不同，做自己认可的事。那么“正确”又该如何理解呢？
别人是正确的 别人是错误的
你是正确的 你和别人都是正确的 你正确别人错误
你是错误的 你错误而别人正确 你和别人都错误
从这个表格中我们可以看到，任何一个决定都有四种情况。
只有当你是正确的但别人是错误的时候，那就是特立独行且正确。
要是你和别人都正确，那恐怕就没什么价值了。比如当所有人都在看好雄安新区的时候，可能就没你什么事儿了。当你是错误的时候，别人是正确的，那就很可怕了。如果你和别人都是错的，这往往就是随大流的结果。
马后炮
马后炮形容一个人的后见之明，这就是然并卵。股市中你经常会看到有人感叹：当时我就看好那只股票的，我还跟周围人说来着，他们当时劝我别买，结果我就没买，没想到现在都涨这么高了。
这是什么呢？这就是一种幻觉罢了。这只是表达自己的怨天尤人的懊悔心情罢了，只会让自己一蹶不振罢了。
很多时候我们确实会偶然发现一些正确的事情，然而大多数人却不认同，然后就不了了之了。
你看，正确本身往往并没有什么用。
正确和特立独行产生了联系之后，那价值才会凸显出来。
没有行动的正确想法，只不过是一种特立独想罢了。为什么很多人只能停留在特例独想的层面呢？
那是因为大多数人都是表现型人格，追求的不是对错，他们只在乎自己是否显得好看。于是，表现型人格决定了随大流的根深蒂固，只有跟大家在一起，与大多数人相同才会感觉到安全。
你想，要是一个表现型人格的人即使真的发现了一个价值绝大的正确事情，他会面临什么样的情况呢？
毫无疑问的是他周围绝大多数人都不会认同他发现的那样正确的事情，于是他会感到痛苦，非常痛苦，而这与他判断事物是否正确的方式相反，于是他很可能继续随大流。
那他衡量正确与否的方式是什么呢？
靠认同的人数足够多。
正因为这样，导致了大多数人不得不随大流。因为从一开始就错了，衡量正确与否的方式就错了。
正确衡量方法是：遵循事实，依靠逻辑和独立思考。
还有一个问题需要思考，为什么我们需要做到特立独行且正确？
你想啊，正因为大多数人做不到特立独行且正确，者导致了什么呢？导致了那些真正做到的人能够以极大的机会收获巨大价值。而那特立独行且正确的事情越难，那么他的价值就巨大，那么就越是会受到大多数人的反对。
从这个角度望过去，要是你真的发现了一件极其正确的事情，并且大多数人都相信，那么你不应该感受到的是痛苦，你应该感到很高兴才对呢！因为没人和你争抢这份蛋糕了。但前提是，你要去笃行。这条路不会简单，因为不简单，才值得做啊。
进而，所谓的痛苦也可能不是真实的，很多时候我们只是暂时地不被认可，那又怎么样呢？我们何必为此而烦恼呢？只要持续做着正确的事，我们终将收获到特立独行且正确带来的价值。
