这段时间关于王宝强的新闻再被爆出，王宝强的前妻不但出轨经纪人，而且婚内恶意转移财产，一夕之间，提走王宝强的所有钱财，导致王宝强连诉讼费都没有。
这个新闻看得心惊肉跳、无限唏嘘。夫妻一场，本是至亲至近，最后不欢而散，还想置对方于死地。
许多网友同情王宝强，叫嚣着“让马蓉净身出户”，对出轨者给予严惩。出轨可恶，欺骗更是可恶。然而这个时候才发现，按照现有的法律，竟然没有一条对婚内出轨有制裁的。
对比国外，这种情况，就很不一样。外国很多法律把出轨定为通奸罪，并将通奸定为犯罪行为。比如1994年《法国刑法典》规定：强奸以外的性侵犯罪，处五年监禁并科罚金，这主要针对的就是通奸行为；1971年《西班牙刑法》专有“通奸罪”一章，规定极为详细，通奸男女均处短期徒刑(六个月至六年)。美国多个州也规定了通奸罪，一些州甚至是犯罪，同时规定，出轨一方要付给另外一方高额的赡养费。《福布斯》曾分析说，结婚时间越久，离婚赔偿费越高。在韩国，出轨被称为通奸罪，既惩罚出轨对象又惩罚出轨一方。
然而在中国，虽然法律上表述说：有证据证明一方出轨，另外一方可以主张精神赔偿和物质损失赔偿。但是，出轨没有强有力的制裁措施，更像是道德问题，出轨的成本，实在是太低。
我记得2011年《婚姻法》最新解释出台的时候，网上一片讨伐之声，有两点刺痛了女性：第一是婚前的房产，婚后不计入共同财产；另外一点是离婚时子女跟随更有利于孩子成长的一方。
这两点让女性很没有安全感，因为这样的规定，出轨、离婚，男性不必再像过去那样付出半个身家，出轨、离婚的成本大大降低。虽然这是为了保护婚前财产，但现实情况中，婚姻中强大的一方是男性，出轨多是男性。阴谋论地想一下，法律的制定者多为有钱有地位的男性，法律变相地保护男性，纵容甚至助长了男性的出轨之风。
短期内看，男性确实占了不少便宜，并且，中国还有许多保护男性打击女性的奇怪观念和提议。比如这几年提议的女性的所谓经期假，表面上看是在照顾女性，实际上是打击了女性在就业市场的竞争力，增加了女性在职场中的瓶颈，使得企业器重男性；再比如说产假，中国只有女性才有，这也打击了女性在职业发展的竞争力。许多国家，男女都有产假，一是体现了人性，方便照顾生育后的女性，增加家庭的亲密度和和睦，另外一方面是体现男女公平，使得企业在用人的时候不会因此拒绝女性，而提升男生的竞争力。
这些社会因素，使得女性在社会中愈加弱势。所以，这也造成许多男人，尤其是一些品质不太好的男人结婚的随意性，对一些女性造成极大伤害。我听到过一个说法，名字叫“四十岁离婚潮”，四十上下的男性，职业发展、物质积累、身体精力等各方面都达到一个顶峰，对同甘共苦的妻子新鲜感渐少，而人生苦短，重新追求一番新的生活。于是，许多人在聚会的时候调侃“最近过的不错，还没有离婚”。
但是，王宝强离婚案恰恰提出一个新问题、新的情况：在这样一个男权社会，男性也有可能是受害者！男性也可能在某些有心机的女性的相处中处于弱势！虽然王宝强的离婚案可能是少数，但如果不去改善这种不平等的状况，有一天，身处优势的男性，也可能被这种优势所反噬，有可能是自己的妻子儿女，也有可能是自己。
提高出轨成本，才会降低出轨及其对家庭和社会的影响；提高离婚成本，才会在结婚的时候认真考虑结婚的意义。我们终将有这么一天，认真考虑结婚的意义。
