好像每个男孩都逃不出“奥特曼真香定律”。

前几天闺蜜还跟我吐槽，自从她4岁的儿子入了奥特曼集卡坑，她老公现在逢店就买，就为了给孩子惊喜。入坑半年少说也得花了几千块，她都管不住。

这还不算什么。

前两天，北京家长花200万给娃集卡还没集齐的话题引发热议。

图片

很多人说“这也太惯着孩子了，这不浪费钱吗？”也有人说，“人家有钱爱买买呗。”

在我看来，集卡确实在一定程度上出于孩子的社交需求，家长适当满足是没问题的。

抛开消费观不说，我觉得那段对卡游店店员的采访内容，反映出的家庭教育问题更值得注意。

据某个店内员工观察，大部分纵容孩子购买卡片的家长，有相当一部分是普通的双职工家庭。

他们平常也是把孩子给老人带，周末就带孩子来买卡片。

有位妈妈说：“我儿子4岁，陪他玩太累了，花几百块给他买卡，孩子能高兴好几天，我觉得值。”

似乎在她看来，拿钱换得了“闲”，这可比花时间精力跟孩子相处简单多了。

可是，用物质来代替陪伴，真的对孩子好吗？

图片当父母把“物质”等同于爱

很多自认为重视孩子的父母，恰恰是最容易忽略孩子的。

在他们的眼里，能给予孩子不愁吃穿的生活，便是所谓的爱了。

或许很多人对这样类似的句话都很熟悉：

“爸爸妈妈得挣钱养你啊。”

“玩具都给你买了，你还想怎么样？”

心理学家班杜拉说，孩子在成长、融入社会的过程中，最重要的一种学习方式就是观察学习父母的情感、行为模式。

如果父母常常告诉孩子，我给你钱就是爱你。

那么孩子渐渐就会养成这样的思维习惯：父母给我钱花才是爱我。

《金牌调解》中的女孩崔静，就是被这样毁掉的。

小时候，她的妈妈坚持外出打拼挣钱，说要给女儿好的物质生活。

“你自己乖乖地在家呆着，我去给你挣很多很多钱回来。”

整个童年，只有一台电视机陪伴着她。

如今，三十岁的崔静，仍然觉得跟父母要钱是天经地义。

“因为妈妈一直在告诉我，她在为我挣钱啊。”

节目中，很多人指责她，骂她啃老。

图片

可很少有人明白，她对于物质的索求，正是对爱的渴望。

其实，很多像崔静一样的啃老族，内心是极度分裂的。

一方面，他们知道这样的行为是不对，是被批判的。

但另一方面，“金钱”又是他们和父母唯一的情感桥梁。

因此，他们宁愿活成一个“废人”，受人所指，也不想切断和父母物质层面的链接，这是他们被爱着的证明。

父母以爱为名的“富养”，不仅在透支孩子的未来，还会影响孩子的亲密关系。

电视剧《完美伴侣》中，陈珊对待家人的方式，便是母亲的复刻。

陈珊小时候，妈妈沉迷工作，只为给她好的学习、生活条件。

她长大后，也成了工作狂。努力给家人换了好房好车，却忽略了丈夫、孩子的情感需求。

图片

她常常感到愧疚，却没办法让自己停下来。

因为她潜意识里认为，爱家人的唯一方式，只有努力挣钱。

她对于钱的执念，反而伤害了她的婚姻关系，也让她缺席了孩子的成长。

图片父母懒得用心，对孩子意味着什么？

父母只用物质来满足孩子，其实会加深孩子内心的匮乏感。

心理学有一个观点是，亲子关系需要“用心”相处，如此才是彼此深入的过程。

那父母怎么做才算是用心对孩子呢？

提供必要的物质需求，再给予一定的陪伴就可以了吗？

要是站在孩子的角度，陪伴其实也分很多种。

用心相处的关键，一定是高质量陪伴。

拿之前看过的一个咨询案例来说。

一位来访妈妈困惑，女儿四岁前一直是个小天使，但从五岁开始，逐渐变成了小魔头。

总是发脾气，攻击自己和伴侣。

“可我从未和女儿有过长时间的分离，而且她喜欢什么基本都会买，虽然看了很多育儿书籍，但感觉没什么作用。”

深入聊天后，咨询师发现，原来妈妈小时候缺乏被拥抱的体验，她十岁前并未和父母一起生活。

所以，她一直对“亲密接触”有抵触心理。

妈妈对孩子的照顾细致倍加，但更像是完成育儿任务一般。

比如，喂饭只是喂饭，喝水只是喝水，哄睡只是哄睡。

所谓的陪玩，也只是坐在孩子身边，并没有参与进去。

用心理学家武志红老师的话来说，就是没有“无形的母爱”在传递。

于是，咨询师给了妈妈一个建议：

把和女儿的相处，当成是一种游戏，放松一些，别太拘泥于形式。

后来，她开始学着用心去做这些日常的事情。

比如，增加和孩子之间的互动，仔细触碰孩子的身体，多拥抱她，询问她的感受，陪她玩幼稚的游戏等等。

一段时间之后，孩子的脾气果真好了许多，还会时不时地向父母表达“我爱你”之类的话。

其实父母是否真的用心，孩子是可以深切体会到的。

想起《变形计》里的女孩刘思琦。

16岁的她，每个月要花掉几万块钱。自理能力堪忧，需要别人给穿衣服，剪指甲，喂饭。

图片

刘妈妈觉得女儿越来越任性了。

给她衣来伸手，饭来张口的生活，怎么一点都不知道体谅自己？

爱是需要双向流动的。

刘妈妈需要思琦的爱，可她有没有真正了解过女儿需要的是什么呢？

节目中说，妈妈雇了个叔叔专门当女儿的司机、保镖，专职陪玩。

那刘妈妈的角色是什么？这真的是孩子想要的吗？

亲子关系，不光在于养，更重要的是“育”。

如果父母没有用心去养育孩子，那么孩子便无法体会到“无形的爱”究竟是什么。

那么孩子自然无法和父母建立真正的深层关系。如此一来，又谈何互相理解、体谅呢？

图片得到就等同于失去

现实中，用物质条件和孩子做交换的父母，不在少数。

就像有的家长给孩子买游戏机、平板电脑，其实是想让自己躲个清净。

哪怕孩子提出陪伴的需求，父母也会仍下一句：

“不是给你买了xxx吗？你自己去玩吧。”

久而久之，孩子也会疑惑：

难道我拥有了这个，爸妈就不能陪我了吗？

难道我得到什么，就必须用更重要的东西作为交换吗？

如果孩子的内心埋下了意识，那么长大后，就很容易感到焦虑、没有安全感。

知乎上有一个问题：家境好的女孩，自信是不是天生的？

有个高赞女孩的回答，让人心疼。

“我从小就有一屋子玩具，可其中没有一件，拥有我和父母共同的回忆，这是我自卑的根源。”

小时候，她要什么，父母就会给什么。

可唯一的交换条件是，要懂事，听话，不能打扰他们工作。

她只能一个人在房间里和玩具对话。

“父母让我觉得，爱是功利性、可交换的条件，这导致我一直没有安全感。”

恋爱时，她不敢提要求。

她害怕需求被满足的同时，也会失去对方的陪伴。

面对恋人的付出，她诚惶诚恐。

她担心自己需要付出更大的代价，来作为得到的补偿。

“家境好不好，不应该用金钱来衡量，而是爱。”

很多在“条件教育”下长大的孩子，为了得到爱，甚至会排斥物质。

他们害怕争取、畏惧成功，一直活在自我打压、自我否定的困局当中。

因为在他们的世界里，得到即失去。爱与金钱，是相互对立的关系。

图片任何事物，都无法替代亲密陪伴

父母物质上的溺爱，无法补偿孩子心理的匮乏。

因为孩子真正需要的，是父母的亲密陪伴，而不是金钱的满足感。

亲密陪伴，是以真诚之心走进孩子的世界。

让孩子感受到被看见、允许、接纳和欣赏。

正如鲁迅先生所说：

父母存在的意义不是给予孩子舒适和富裕的生活，而是当你想到你的父母时，内心就会充满力量，会感到温暖，从而拥有克服困难的勇气和能力，因此获得人生真正的乐趣和自由。

关于爱的真正答案，在于心，在于灵魂。