“小马云”原名范小勤，家境贫寒，父亲残疾，母亲患有小儿麻痹症。2016年，由于他撞脸马云而迅速走红，之后被人资助到石家庄上学。近期，一段“小马云”现状的视频显示本应在学校的他有大半年没有露面了，从社交账号看，他被人带着在广东等地做直播。
从网络评论看，大多从三方面指摘。其一，12岁的“小马云”沦为了“挣钱工具”。各种本不该出现于在“小马云”这个年龄段的“恶俗”，出现在了他的身上。范小勤被包装成网络红人，每天的主要工作就是出席一些活动，为资本创造更大的利益。其二，“流量是昙花一现的”。“小马云”唯一的亮点不过是长得像马云，单纯依靠这个是很容易被网络遗忘而逐渐退出镜头，随着时间的推移，“小马云”的长相很可能变化。当热度过去也就到了他消失在镜头前的时候。其三，父母自私愚昧，不顾孩子成长。
舆论同情这个被资本绑架的对象，谴责自私的父母，呵斥背后的资本家。我们感概“为什么不替孩子的未来想一想”、“把孩子当成赚钱的工具”、“这样会毁了孩子的一生”的同时必须认清网络的背后是现实。我们当然可以利用舆论彻底地将“小马云”送回原生家庭。可是这样他就走向光明了吗？
现实是他的父亲残疾，母亲失明生活不能自理，奶奶患有阿兹海默症。他自己口齿不清，身高不见长。在这样困顿的家庭，能继续生活下去已非易事。我们可怜他被商业”消费”的残忍，怒斥资本为什么要利用小孩子的时候终究有一些“何不食肉糜”的味道。现实家庭的困顿，让所有替“小马云”及其家庭寻找出路的舆论方案，都显得“不接地气”。
他需要好好读书，受教育也是公民的义务，但是我们需要考虑读书改变命运这条路对这个家庭来说行不行得通。在他未走红之前，因家境贫困，范小勤和他哥哥从来没有上过学，幼儿园也没上过。学费是成大问题的。正如其父所说，“还要读书，还要花钱，我自己吃的还搞不到呢”。另外，范小勤学习底子差，上课不太专注，说话不清楚又辍学已久。更重要的是，沉迷花花世界太久的“小马云”，现在还会愿意走一条看起来更难走的路吗？
资本的消费本身也是他人生的另一种出路。流量确实是昙花一现的，但是这“一现”让范小勤的生活变得安逸，让困难的家庭得到了很多社会捐款。对于一个长期为生存挣扎的家庭来说，儿子的意外走红并没有什么不好，这甚至是借此改变家庭状况的机会。整个家庭条件开始改善，外界援助接踵而至，怎么可能不拼命抓住这根救命稻草？
舆论甚至不能责备他的父母是无情的。无数贫困家庭中，我们甚至可以说“小马云”是幸运的一个。网友认为“要让他尽快摆脱“工具人”状态，回到父母身边，可是在这个生存都成问题的家庭，生活费又从哪里来呢？现实就是这样，残忍地来说，贫困家庭思考的通常不是生活而是活着。范父范母的抉择，不是缺乏亲情血缘，而是被生存的困顿驱动。用流量攒点钱，对孩子的未来何尝不是一种考虑？对于农民范家发来说，自己的家庭没有那么好的条件，让孩子在外面能够吃的更好一点。
诚然，把家庭贫困和范小勤的命运捆绑在一起，任凭其被商业“消费”，对他是种残忍和不公。但是在诸多无奈的现实背景下，我们必须看到，“小马云”的标签带给他的不完全是阴影，甚至可以说是提供给了他一次走出贫困的机会。恐怕舆论能做的也只是帮助他继续履行义务教育而已。
