大学最好的哥们儿，本科在一所普通本科财经院校学习金融，硕士是中山大学的管理学院的金融硕士，最近在为一件事情烦恼不已：要不要从一家券商的分析师岗位跳出来，从事编程行业。

 他很犹豫，犹豫得过年都提不起劲儿，蔫蔫的。他说，分析师这个岗位就像围城，城外的人看到分析师们赚着足够的财富与关注度，而作为城里的自己却好似看透了这个行业的本质—没有核心技术能力。暂且不论这句话正确与否，我能看出，他很厌倦这个行业，巴不得立刻就逃出来，一分钟也不想呆。但是，左右他的，正是身边的不同声音：“这么好的行业你不做，你傻啊”，“你才干了多久，你以为你了解这个行业吗”，“这个行业稳定，再说随着经验的丰富，会愈发土豪的”，“不要让爸妈担心，就先干干吧”，“你以为编程那么好做的吗”，“以你的背景，想从事互联网？门都没有”，“呵呵，你能找到工作吗？”………诸如此类，不一而足，清一色的反对，或是直白，或是暗讽。但他自己的内心独白是，“我想从事编程”。

 正是由于反对声音太多，尤其是来自家庭的舆论压力，让他反复的修正自己的理想，把理想丑恶话，让自己像所谓的有经验的人一样，对自己的理想嗤之以鼻，这样就不会多想了。然而事实并非如此。当分析师的工作一次次一天天摆在他的面前时，他又开始怀念自己那个天方夜谭似的理想。就这样，他活在舆论中和自己的痛苦里。反复折磨。

 他问过我，有何良方？我给不出答案。我告诉不了你，你应该继续踏实地从事金融分析师的行业，还是开始考虑一个程序员的身份，决定权都在你自己手上。我不清楚你作为一个分析师时所感所悟所想，也不清楚本质上你自己对自己有多少认知。可能作为一个分析师，你痛苦的根源是加班时间有点长，也可能是源于你不喜欢的某个领导而造成的厌恶，who knows？你选择编程也可能并不是你真的想从事，可能是一种逃避，可能是你真的想学。这些疑问加起来，也就构成了大众的舆论，每一个问句对应一个舆论，所以你觉得大家都说的好有道理。现实生活中的我们又何尝不是如此，被世界左右，以为自己左右了世界。这些疑问都没有错，都有对的道理。但，并非是所有道理都适合自己，这样看，自己是什么样的人。

 就拿笔者来说，笔者觉得自己是一个纯粹的理想主义者，喜欢做自己喜欢做的事，有着自己单纯的梦想，无论遇到多大困难都会迎面挑战，无论遇到多大失败都能正常面对，告诉自己没关系，以后的路还能继续向前走。所以笔者从金融转到计算机，心理上并不会有很大负担，即使别人在最初都是抱着怀疑的态度，但最后都是投以惊叹的眼光。这就是事实，好话歹话都来自别人嘴里，路还是要自己走。

 我也曾告诉过同学，努力去做好一件事，比你多想要来的好得多。但得到的回复是，万一走错了路呢？这不是最优抉择……的确，我也不知道到底哪条路是最好的，可能大公司，可能小公司，可能金融，可能互联网，我也不清楚，谁也不一定清楚，但有一个人清楚，那就是历史。我们在黑暗中摸索着自己前行的路，应该是找到属于一条自己的路，而不是别人给你铺好的路，可能是同一条，可能不是。路，不一定是别人眼中的最优选择，但一定是自己觉得最合适的路，最舒服的路。一路上，你会遇到荆棘，遇到麻烦，如果这条路你本身不认可但选择了，那你就真的遇到麻烦了，但如果你爱这条路，你也就不会在意了。

 我所深信的，不是你多有才或者多有理想，而是你对自己有多认识，应该为自己私人定制什么样的蓝图。当你选定好自己认为对的事情之后，那就需要你自己坚定不移地走下去。插一句，“你会失败的，会死得很难看”，没错，是这样，所以你需要有勇气去承担，去接受，这就是责任，不是对别人，而是对自己。

 这个过程并不是很难。比如说你非常口渴了想喝水，你一定会去喝水，不管别人说什么，都不会阻止你，这就是最单纯的认知与动机。可能这水有点烫，烫着了你的舌头，别哭，等他凉一会儿或者找找别的水源。这个比喻貌似不是很恰当，但意思大致如此。

 不知那位同学现在如何，但希望他越来越好。