z这部蝙蝠侠有三部，这是其中的第二部，我会把这三部全部看完，每一部我都会写下自己得思考，以后有系列电影，都会是如此形式。
要看懂这部电影，我觉得第一点需要明白小丑是如何诞生的，电影中小丑的身世并没有介绍的很详细，只是从只言片语中透漏出他的身世的悲惨，嘴角的伤痕一个是被父亲所划，一个是被自己所划，经历造就扭曲价值观，但小丑的身世重要吗？其实并不重要，我们看第一部侠影迷踪的时候，应该已经发现，蝙蝠侠是一个自诩正义的化身，那么从宏观的角度来说，这个世界上必然会产生与之相反的人物，而小丑就是被世界所选择的蝙蝠侠的对立面，他的诞生就是因为蝙蝠侠。对哲学感兴趣的人可能比较能够理解这个概念，在哲学思维上，文明的进步是对抗产生的，有光明就要有黑暗，有正义就会有邪恶，小丑的出现就是这样的概念。
第二点，为什么这么多人喜欢小丑这个角色？其实很好理解，他代表的是底层人物的反抗。没错，他代表的是底层人民。大家有没有思考过，哥谭市为什么犯罪横行，是罪犯很牛逼吗？可能会有这么一点，但如果上层精英分子不贪婪腐败，那么罪犯有可能这么肆无忌惮吗？我们说哥谭市是堕落的城市，即是因为犯罪的人多，也是再说精英阶层的腐败。那么试想一下，这样的情况下，谁才是真正受难得人群，没错是普通民众，他们一面面对着枪管子，一面面临着剥削。那么小丑诞生了，小丑代表的是底层人民在极致压迫下产生的疯狂的报复念头，他性格扭曲，随意践踏生命，挑战权威，不看中钱财，知道吗，这才是普通人在逼到绝境时脑中产生的念头，它是极致的恶，它是摧毁，疯狂的。宁愿重启这个世界，也要同归玉石。当然我可能过度解读了，但事实上这样一想是不是符合人们心理，这样一想才能理解为什么那么多人喜欢这个角色。
第三点，蝙蝠侠和小丑到底谁赢了？在看电影的时候，弹幕全是什么不是蝙蝠侠赢了而是小丑不想玩了。但事实真是如此吗？在我看来是蝙蝠侠赢了，因为他代表的是另外一群人，圣人。哪怕世界是黑暗的，我也要尽我所能去拯救和净化。这部电影很有意思的，小丑是恶念的具象化，而蝙蝠侠是圣人观念的形象化。喜欢读历史的人肯定知道，我们的文明就是在这种看似矛盾而和谐的状态下发展壮大的。好像跑题了，为什么说蝙蝠侠赢了，这样说吧，蝙蝠侠抓住了小丑，这是善念的胜利，而小丑魔化了哈维只是恶念的必须性，就是说，哈维只是替代品而不是恶念的本身，而蝙蝠侠却是实在的战胜了小丑。就那么简单。
就说这三点，有什么补充的，我会加进来的。
