怎么选书

要读书，必先选书。可以说，一个人读什么书，首先来自他的选书。我一直认为，读书本身，其实不见得是个什么优点，它跟玩游戏、抽烟、喝酒之类的爱好，没啥两样。一个爱读书的人，也未必就是文化人，或者品德高尚的人。关键，还是看他（她）读什么书。书的内容和品味，才真正反映了这个人的水平。书是一种很笼统的叫法和分法，其内容三教九流，五花八门，乱七八糟。而捧在手中，叫书的，则太多了。例如，漫画书是书，黄色书也是书，小人书是书，说明书也是书。

书虽庞杂，但只要人们捧在手中，性格特点，兴趣爱好，水平高下，立判。

比如，整日捧着漫画书的，断不会是个人文学者。整日捧着穿越小说的，也断不会是个技术专家。从这个角度讲，选书，首先是跟自己的兴趣、专业和品味相关联的。

当你有了选书的方向，接下来，面临的问题是，在这个方面的书里面，怎样找到适合自己读的，让自己少走弯路的书。

关于这条，我的答案有五点：

1找这个领域的专家，学者，或者优秀的人（上司、同事、朋友等），请他们推荐。

在现实生活中，我们一定有想成为的那种人，或者希望像谁的知识和修养那样。既然如此，最简单和直接的办法，就是向他们请教。如果需要读书来补强的话，那么直接请他告诉你书的名字。如果可以，你最好能让他亲口告诉你，他的读书心得和体会。所谓“听君一席话，胜读十年书”，说的就是这个意思。这样，你的收获至少是双倍的：你不仅能读到一本新书，还有经过积累的人生经验。如果幸运，你甚至可能通过交流和倾听，领悟到将各自独立、彼此隔阂的知识，融会贯通的方法和技巧。

2找权威书单。

每个领域，都必会有一些专家和达人开列的书单。以前也许很难获得，但在互联网时代，得到它们，应该不会很难。根据这些书单，以及自己的兴趣爱好，酌情筛选，再按图索骥，寻找之。

3根据自己读过的喜欢的书，向外延伸。

如果你喜欢某本书，在这本书的封底、扉页，或者出版社的相关信息里，一般会罗列出类似，或者相关系列的书籍。根据这些信息，大多数情况下，你可以找到你感兴趣的书。如果出版社只是出了单本，那么你可以上豆瓣、电商网站搜这本书，同类型的书籍，自然会随着这本书的信息，会自动展示出来。而后，你再根据网友的评价和推荐，以及自己阅读上面的试读内容，前言后记，进行挑选。

在这里有必要特别说明一下的是，虽然我推荐大家上豆瓣、电商网站找书，但我的意见是，尽量别尽信豆瓣和电商所罗列的书单，而要自己判断和挑选。在这个不太纯洁的世界上，那些书单很多可能是商家或者出版社找来的枪手写的推销软文。尤其是电商的销售排名书店，简直就是狗屎。千万不要照着那个单子买书，否则，你买回来的可能是一堆垃圾书。

4根据自己阅读过的书，或自己喜欢的书中提到的书的名字寻找。

优秀的人，总会欣赏优秀的人，出色的作者，也会欣赏出色的作者，所以，在他们的书中，总会忍不住提到，引用到那些优秀的作品，或者某个自己赞赏的观点。如果你读的真的是一本出色的书的话，一定会有详细的注解，在那些注解信息里，作者一定会明确写上他应用的某句话，或者某个观点是从哪本书里来的。如果作者和出版社都够优秀的话，一定会在书的后面附上索引清单。好了，一个优秀和高质量的参考清单，自然而然地就诞生了。

5根据自己的欣赏水平和判断选书。

这一点犹为重要。当你读了一定量的书，具备了自己的判断能力后，一定要根据自己的喜欢和欣赏水平来挑选和判断书。在这个世界上，不管是学者、专家，乃至伟人，也无法为你开出一个量身定制的清单。但你自己能。你的喜好，你的气质，你的欣赏口味，只有你知道。

所以，适合你读的书，其实也只有你知道。所以，时不时的，你要尝试在浩瀚的书海里，寻找自己喜欢的书。

比如我喜欢看一些回忆录之类的文书，在书店里转了一圈，几乎是看书名、封面、和出版社，我就立即选中了何兆武的《上学记》。在豆瓣非虚拟书籍的信息上，我也是只读了短短的几句介绍，就立即决定上网去购买齐邦媛的《巨流河》。谈那些过去学者名人的随笔类书，《负暄琐话》先进入我的视野，紧接着《负暄琐话》、《负暄三话》自然而然就上到了我的书架上。

如果你喜欢读卢梭，你肯定不会漏掉《忏悔录》。如果你喜欢读《忏悔录》，那么《一个孤独漫步者的遐想》自然逃不过你的法眼。只要翻开读几段，你立马就能判断出，后一本书几乎就是前一本书的续，风格虽然不同，但内容和思想几乎是一脉相承的。

如果你喜欢诗词，你想找本现、当代人谈和指导你读它们的书籍，不用人介绍，你只要上网搜搜，立即就会锁定叶嘉莹和唐圭璋的书。他们谈诗词的作品，一放在同样谈诗词的书籍中间，你立马会发现，他们的水平“绝世而独立”，傲然出群。

当然，如果你喜欢读诗词，喜欢豪放派，甚至年喜欢更早的屈原，同时也喜欢读外国诗歌的话，那么你翻开拜伦的《唐璜》后，就不可能再将它放回书架。

如果你喜欢读关于诗歌的理论和研究类书籍的话，《中国诗学》不可能跑出你的视野。即使它只在台湾出版，隔海才能相望，你仍然能清晰而准确地知道，那就是你想读的书。

在我谈到的五种选书法中，我最推崇第五点。所谓运用之妙，从乎一心。书读的够多，好书的很多特质，自动会跳到你的脑海里来。很多的信息会告诉你，这是一本好书。比如作者，出版社，编辑，装帧设计，前言后记，内页排版，字行间距，页脚附注等等。一本好书，是不会不讲究这些的。犹如一个有品味的人说话，不会不讲究措辞一样。

话又说回来，如果一个喜欢读书的人，站在书店里，却六神无主，不知道该买哪些书，我只能说，你去死吧，而且应该立即在那些书上撞死。不要感慨或者抱怨现在的垃圾书多。

无论过去，还是现在，无论古今，还是中外，向来都是垃圾书多过精品，否则生态就不平衡。历史上多的是一时洛阳纸贵，一年半载后拿去盖酱缸的作品。现在也多的是封面烫金，价格奇贵，买回来放不了两周你就拿去垫桌子的书。

那不是书的错，是你的错。

在高中时代，学校门口的几位卖书的店主，都怕我去逛他们的书屋，有好书，宁可留着，并以比给别人更低的价格卖给我。原因是，那时候，我看他们书架上的书的封面，或者瞄一眼出版社，我就立即会告诉买书和与我同行的同学，这是盗版书。一本书给我，不用看，我只要翻开闻闻，根据油墨的气味，我几乎立刻就能判断出是不是盗版书。

那时候甚为流行武侠，金庸、梁羽生、古龙、温瑞安、卧龙生，充斥着大部分的书架。同学们每见新书上架，就拉上我去鉴别。金庸的书很好分，就13部，外加一个《越女剑》是短篇，《白马啸西风》是个中篇。所以我躺在宿舍，只要他们一报名字，我就可以直接答复真假。

古龙和卧龙生的新书不断推出，难分真假。但我只要读半页，就可以确定是不是他们的作品。温瑞安其实尚没有他们有名，大多数同学都是靠我推荐去看的。

古龙的语言风格有特色，但也很容易模仿。温瑞安效仿古龙多过金庸。梁羽生对明清史非常有研究，所以他的作品多会放在明清的历史背景下写。谈到“辉煌”过往，就忍不住写多了，好了，离题了，回来谈读书吧。

怎样读书

关于读书，我乱七八糟写过很多。如果你想搞清楚一个人能读多少书，一辈子有多少时间读书，阅读速度有多快之类的技术性问题，我建议你仍然可以看我写的《一生能读多少书》。但你想了解的是如何阅读书的话，那么，我建议你可以继续往上划拉，因为我还是有几句废话要说的。

实际上，谈阅读的书，汗牛充栋，有很多。就我读过的书中，方法和技巧最多的，我还是首推我初二时读过的《中学生最佳读书法》，这本书提供和罗列了你所能在网上或者其它书籍里读到的各种五花八门的读书法。

这本书被我翻得稀烂，但至今仍站在我书架的显眼处，我仍然时不时会找出来翻翻。这本书的缺点是，谈的太浅了，只能当个索引来用，想了解更深层次的东西，还是另觅它作的好。

另外一本谈阅读的书，我推荐那本全世界流行了70年，仍经久不衰的《如何阅读一本书》。不过，可惜的是，这本谈阅读的书，本来应该很好读才对。但其实，却写得很晦涩，非常考验读者的理解能力。

据说，全世界70%的读者，无法读完这本书，而读过的人中，90%又没有实践。这真是件非常可惜的事。如果你也真的想学习阅读，我建议你读这本书。

如果你也觉得对读这本书没有信心，那就不妨来看看我继续往下写的东西吧。因为我写的文字中，可能有从这本书中吸收来的营养，也有从其它著作中零星积累来的，也有自己的感悟。但具体哪条出自哪里，我也记不清了，所以就不一一列举了。

下面，我就我阅读中曾遇到的问题，以及网友问到我的问题，以流水账的形式，边整理边想，并在这里谈点自己的浅见。

读书一定需要技巧吗？一定需要从书中读出意义吗？

不用。书本身分很多种读法，最多见的一种，就叫无意义阅读，也叫消遣阅读。据说，百分之七八十的读者，或者说百分之七八十的阅读，是这一类。比如，他们大多的阅读物是网络小说、娱乐八卦、各种小报等。即使是书，也是秘史秘闻之类的玩意。这类读者，追求的就是阅读快感，不希望费脑筋。有时候，我们在烦恼、压抑或者心情不好的时候，也会做这样的阅读。所以，不追求读出意义，也是一种常见的读书法。如果你偶尔为之，大可不必为此烦恼，享受那种阅读的洒脱和快感就好了。

很多人说“不动笔墨不读书”，那么我们阅读时一定要圈圈划划，做笔记吗？

我的意见是，不一定。看你的爱好。毕竟，从学生时代到走上工作岗位，十几年我们都在做这种事，其结果是，将我们变得非常讨厌阅读。如果成人了，你还陷在这种梦魇中出不来，那还是算了，别读了，看看肥皂剧吧，至少可以有个好心情。

但话说回来，在阅读中若想有收获，则圈圈划划，写写记记，却又是不可或缺的。

那我们怎么办呢？

我的建议是：

第一遍阅读，你就囫囵吞枣，一目十行吧。不认得的字，就不认得算了，能蒙就蒙，能猜就猜。有些段落不理解，也无关紧要，跳过去拉倒。为何如此？就是为了保持我们的快感，培养我们阅读的兴趣。

再说了，在一本书中，不认识一些字，略过一些段落，丢漏掉一些描述和观点，不会是个多大的事，也不会影响到我们对这本书主旨的理解和观点的判断。

如果这本书读过，你觉得对你有收获，而你又觉得不值得回头再读一遍，那就翻到你感兴趣的篇章和段落，读一读，顺便圈圈划划，写写记记。若翻翻重点章节，你仍然意犹未尽的话，那说明这本书是确实是值得你认真读的，你就可以回头再读一遍，这次读的时候，你可以在手边备一个字典，乃至一些参考书和工具书，可以考虑在不认识的字上注上音，查查不理解的资料，需要补充的，就补充补充，有想法和观点的话，就记上一记。

这样的读书法，既不丧失阅读快感，也不会错失学习成长的机会。

难读的书，怎么读？

我的答案是，如果实在没有心情，而且也不想读，那就别读了。这世界上，没有非读不可的书。但你觉得对你有用，不读不可的话，那么，我建议，你就慢慢读。难读的书，不要识图一口气读完，那是不现实的。犹如难啃的工作，无法一口气完成一样。

你可以完全采用跟做工作一样的方法，先开个头，读一点。而后，在有精力和心情的时候，再读一点，一点点来。慢慢，你会发现，阅读会变得顺畅起来，书不再那么难读。

理解的能力，跟工作的能力一样，是需要慢慢培养的。而且，理解的能力，会随着时间的推移，逐步增强。如果实在太难读了，你读过一遍仍然觉得不够理解，那就放下来，过一段时间，再读。也许，在增加了其它的阅读经验和技巧，在经过了不断的沉淀之后，再读，就会变得顺畅了。

我常常看到有些评论者的文章，将书批评得很过火，或者夸得很离谱。但我自己找来看时，感觉似乎不是那回事。我应该怎样看待别人对书的评论，并剔除掉可能影响我判断的不公正部分呢？

我的答案是：凡阅读和评论，必然带有自己的喜好，自然，也受到自己知识面和好恶的影响。因此，在阅读别人的评论时，不妨先注意一下，看看评论者是否带有太有太强烈的情绪，或者用了太多带有强烈感情的词句。如果是，这篇评论的价值便不高。

好的评论文章，有三个要素：1）不带入主观情绪讨论；2）、不会为假设的东西而争论不休；3）、在评论中，起码能站在作者的角度想上一想。

如果评论文章做不到这些，反过来，其实向你展示了评论者的不专业，或者思路的不清晰。如果能这样思考，你阅读坏的评论，其实也不是坏事，它反而会教会你向正确的阅读和评论方向靠近。

一本书，我一定要读完吗？尤其是一本大家都推荐的好书。

不必。如果读不完，那就读不完好了。你读到哪儿，合起来了，被打搅了，或者忽然没有阅读兴致了，那就合上，不读算了。没有谁规定书一定要读完。反过来说，如果那本书真的很好，值得你读，你迟早是会读完的。即使它被合起来几十年，即使在你的书架上蒙了尘，在你走到生命的尽头，临闭眼时，你也会如严监生那样，让子孙捧着，看完最后一个字才会闭眼。

几本书可以一起读吗？

可以。不同类型的书籍交叉阅读，有时候犹如主餐和菜肴搭配这一起吃，也许更美味，吃起来胃口更好。

我很忙，实在没有时间读书，怎么办？

那就不读好了。既然不爱好，何苦让自己背上不必要的枷锁。话又说回来，如果你爱好，或者你真觉得有必要读书，那你一定能挤得出时间。你有吃饭的时间吗？有上厕所的时间吗？有睡觉的时间吗？有看电视的时间吗？有驻足闲聊的时间吗？那么请问，这些时间是怎么来的？因为你觉得需要。之所以没有读书的时间，是因为你觉得不需要。一旦你一件事情你觉得需要，那么别担心，你一定有办法做到的。

觉得读了有感悟，有收获，非常值得读的，但自己又没有读透的书，怎么读？

我的意见是，精读。所谓精读，并不是觉得喜欢，你就反复读。古人虽然说过，书读百遍，其意自见。但在这个快节奏的时代，值得读的书都读百遍，就有点浪费时间了。我的建议是，现在，你应该学学阅读技巧了。

我比较推荐的技巧，是分析阅读法。所谓分析阅读，是指你用一套工具，一个系统，有技巧、有步骤地去读这本书。这样一来，你就可以在有限的时间里，尽可能收获多的知识和东西。

关于分析阅读，我推荐《如何阅读一本书》书上的方法。如果你实在是个懒人，看不完那本书，那就看完我下面写的这段文字吧。我基本会讲明白这种阅读方法。

分析阅读，将阅读过程分为三段十一步,具体内容如下:

第一阶段:了解范围，搞清楚这本书到底是谈什么的。

1、你一定要知道自己读的是哪一类书，而且越早越好；

2、使用一个句子，或一小段文字来叙述整本书的内容；

3、将书中的重点章节列举出来，说明本书整体的架构；

4、找出作者要问的问题。确定问题的组成主次或先后；

第二阶段：理解书内容，想想，作者是如何写出来的？

5、找出重要和关键的词语。透过它们与作者达成共识；

6、将最重要的句子圈出来，找出其中的主旨；

7、从最重要句子关联中设法架构本书的逻辑；

8、找出作者的解答，哪些解决了哪些没解决；

第三阶段：批判思考：这是真实的吗？有意义吗？

9、不了解内容就没有批评权；

10、要理性地表达自己的意见；

11、尊重知识与个人观点的不同；

所谓精读，就是你确实透彻读过了。读完后，你必须能评论。提出批评，才能是算做是真正完成了阅读。最能学习的读者，也就是最能批评的读者。

我常常在一些权威或者专家推荐的书中，读出彼此之间的矛盾来，遇到这种情况，我怎么办，我应该相信哪本书？

我得答案是：哪本书都别信。如果只是追求信，你仍然不是个好的读者。你应该根据自己的理解和所掌握的资料、信息，自行判断。

怎么判断呢？此时，你似乎需要多一些的技巧来进行阅读了。

什么技巧呢？我推荐主题阅读法。

所谓主题阅读，顾名思义，自然是就某个主题进行的广泛的阅读。这已经超越出一般的只是翻翻，或者读个新鲜之类水平的阅读了。此时的阅读，重点已经不是书了，而是你关注的主题。此时，你未必要去全盘理解书的内容，而是从书对你关注的主题，有什么参考和研究价值。

接下来，你的角色要发生变化，要把自己从一个阅读时的被动接受者，转换成主动引导者。引导谁？作者。此时，你一定不能跟着作者的思路走，而是用自己的语言，消化和重新组织作者的词汇，消除歧义，融会贯通，便成自己想表达的东西。

第三步，尝试提出自己的问题让作者来回答问题。有些，也许作者能回答的出来，有些，可能作者也回答不出来。没关系，我们需要的就是这种结果。若一个作者回答不出来，那就找另外一本书，另外一个作者，看看他回答的怎么样。

第四步，如果一个问题，几个作者分别从不同的角度给出了答案，但彼此的答案不一致，你能明显分辨出他们之间的差异，甚至矛盾，那么恭喜你，你提出了一个有价值的真问题。有价值的问题，必然是充满争议的。而这些作者们互相争议和彼此矛盾的答案，就是我们阅读时，让死书或者早已作古，无法与你面对的作者们，开口讨论，并且彼此争鸣的技巧。

如果能做到这些，那么恭喜你，你已经达到了阅读的最高境界了。

the end -