起诉和报案是作为出借人合理合法的两个基本权利，也是解决当今困局的两条基本路径。 哪怕国家真正出面，要求企业也无非两个方法：要么好好归还出借人的人，要么就刑事立案，看起来上下一致的诉求和目的，但却有着决然不同的区别，

比如恶意透支信用卡5万元以上的，持卡人以非法占有为目的，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，构成信用卡诈骗罪，在这种情况下银行才可以报警追究刑事责任。

一、名下是否有资产

1、如果客户名下有可被执行的资产，那么相对被起诉概率就会高。

试想一下，如果你是债主，一个人欠3万有车子，另一个人欠8万无房无车资不抵债，你会先起诉谁？

那肯定是先起诉有车子的，追回欠款的概率很大，有的客户不想为了小几万被强制执行，肯定会想办法诉前调解还上钱；要么诉后申请法院强制执行，也能回款。

2. 故意更换联系方式、逃避失联的。

这种情况已经很明确了，客户是在故意逃避债务，没有了还款意愿。就连第三方催收也联系不上客户，那该怎么办？

只能起诉通过法律手段追回了！

所以，即便没有任何还款能力，也有主动跟平台反映真实情况和还款意愿，虽然治标不治本，但是也能为自己争取更多的时间。

3. 在某一个城市或地区，逾期客户特别多。

批量起诉的概率就很大，这样既可以节省资源，又能提升回款效率。

判断起诉概率的小方法：

先提取个人征信报告，查看你借的支付宝产品后面的放款方是哪家银行或机构。

然后通过查企业机构的网站或者中国裁判文书网，输入该机构的名称，就可以看到和这家机构有金融纠纷的案件了，在哪个城市、逾期多长时间、多少金额被起诉的？

二、起诉和报案的区别

报案

信用卡欠款已经涉嫌到犯罪(欠款本金单张卡大于5万，未还款时间超过三个月，经银行两次催收并非自己正常使用的卡片，有其他的犯罪情节)。银行到当地经侦部门，以信用卡诈骗的罪名，对你进行依法追责。

法律依据：

1、信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。利用信用卡，一般是指使用伪造的、作废的信用卡或者冒用他人的信用卡、恶意透支的方法进行诈骗活动。

2、《刑法》第一百九十六条　有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；

（二）使用作废的信用卡的；

（三）冒用他人信用卡的；

（四）恶意透支的。

前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为，有在以上行为之内银行会选择报案。

起诉

起诉和报案不一样。很多人可能分不清其数，报案认为报案就是起诉，起诉就是报案。

事实上两者差别极大，所承担的相应的责任也是不同的。

如果银行将你起诉到法院。那么基本上也就是一个民事诉讼，银行有权力根据相应的证据追回欠款。并且在起诉中，信用卡金额并没有很高的要求，大于5000都可以进行诉讼。法院在接到起诉后，确定可以立案的，在立案之后会根据相应的证据及事实以及做出公平的判决。但如果起诉之后还是没有按时还款，那么可能会将面临着一系列的资产冻结以及上失信人名单。

三、是否真的起诉

在判定是否真的起诉时，不能就听催收人员一面之词，他们是想通过法律施压来迫使你快速还款。

这是比较合理的说法，那还有很多人一两万的金额，催收人员就会告诉欠款人，将要面临着刑事责任。这种已经是违规操作。有恐吓欠款人的嫌疑。

所以一个真正的诉讼，以收到法院传票为判断标准。

总之，信用卡是一把双刃剑，用好了，会对我们的生活提供很大的帮助，用不好，可能会使我们陷入无尽的恐慌。所以我们一定要把握好，切不可盲目消费，一定根据自己的经济能力按需消费，以免产生信用卡逾期而追悔莫及。

信用卡逾期之后最好的办法绝对不是逃避，相反的应该积极应对，哪怕因为自身的经济情况导致不能按期还款，也要想办法尽快的解决问题。

在特殊情况下，确认信用卡欠款金额超出持卡人还款能力、且持卡人仍有还款意愿的，发卡银行可以与持卡人平等协商，达成个性化分期还款协议。个性化分期还款协议的最长期限不得超过5年。

如果有固定收入，自己协商不下来，经济条件允许的情况下，可以委托我们进行协商，毕竟专业的人，做专业的事，这种方法是完全可以避免起诉和催收的，但是前提是你协商好之后是正常还款的。