“对称性”，是大自然的基本形态。建筑结构，美术设计，生物特征，处处体现了对称的概念。可以说，整个物质世界都是以一种对称的形式存在着。有人反驳，在时装周上，设计师越发喜欢追求“不对称性”带给观众的那种独特的视觉冲击，从而产生另类的美，这说明“不对称性”在自然中是合理的，甚至是一种追求，是相对于“对称性”来说的一种超越。
尝试从高一个维度去看，我们把设计师分为两类，一类设计师追求“不对称性”，而另一类设计师追求“对称性”。很显然，第一类设计师所追求的“不对称性”，是相对于“对称性”来说的，第二类设计师也是同样的道理。因此，这两类设计师的思想，就是对称的。可以理解为，“AB”与“BA”是对称的，“AB”指代相对于“对称”来说的“不对称”，而“BA”指代相对于“不对称”来说的“对称”。由于在事物的“是否对称”这个域内只有两个解（“对称”和“非对称”），所以这两个解之间总能形成一种互相以对方为基础的关系，因此以刚才的例子的角度去看，所有事物都是对称的。
从“对称性”延伸到“人存在的意义”的问题。从刚才的论述可知，整个环境或者说空间都是对称的，因此，自然环境与生活在其中的生物的关系也是对称的。过往，人类出现以前，自然环境与生物之间也存在互相认识，互相影响的关系，但这种关系是极度不平衡的，也即不对称的。在那时，自然环境可以随意影响，改变各种生物，比如，氧浓度的高低可以极大改变生物的体型及生存方式，但那时的生物，综合智力和方法等要素来看，却并不能或只能极小地改变环境。虽然按照我们的智力水平去思考，一群恐龙可以通过破坏掉地球上绝大部分树木来降低氧浓度，从而改变环境。但事实上这绝不可能做得到，因为恐龙的智力和通讯方式决定了它们不可能实现如此大范围的协作活动。最重要的是，人类以外的生物根本就没有改变环境的意识。
人类的出现，让自然环境与生物之间的关系达到了真正的平衡，也即实现了自然环境与生物的“对称”。人类能够极其深入地去了解自然环境，通过制作各种工具来极大地改变自然环境，而自然环境也能深刻影响以及改变人类的衣食住行。自然环境能够毁灭所有人类，人类能够借助科技毁灭自然环境……
所以，人类，是实现生物与自然环境的“对称性”的工具。
但是，如今人类的发展进程似乎有点超越了大自然的想象。植被的大范围缩减，多个物种的灭绝等等都无不证明人类自己正在慢慢打破这种对称性——人类正在慢慢凌驾于大自然之上，好像人类的能力超越了大自然的能力了。
那么，大自然真的就束手无策了吗？错！温室效应，臭氧空洞等各种人类行为造成的自然灾害，都在让人类经受着如同“人类对大自然造成的伤害”一般的伤害。这说明，即使在“互相伤害”这方面，大自然始终能够维持着一种“对称”。
综上，人类不仅是大自然实现“对称性”的工具，更加是大自然实现“对称性”的受体。
