为什么革自己的命很难
革命就是把自己的碗打破了，重起炉灶重新买碗。
问题是，原来的碗可能是金碗银碗，而新的是什么？充满了不确定性。
腾讯那只企鹅把自己的qq砸了，搞了一个微信，虽然大家还在用qq，但是都知道，微信的风头狠劲，估计微信那个头躲一下脚，小马就奔过来，哪有qq什么事情呢？
这叫做慢慢消亡。如果过了几年再回头看，你会知道，小马那真的是白斩鸡，捡了一个黑天鹅。
这叫做睿智和远见。
乐视搞汽车，那辆很酷的车要200万，如果成了，中国的汽车业是不是会一下超越宝马和奔驰，更不用说那些比亚迪啥的。
这里只是说如果。
他们都有一个特点，那就是不断革命，而且是割了自己的动脉，对吗？
前几天我就臭屁了乐视那种牺牲我的高尔夫节目，把钱都撒向了那个装着电池的汽车。
不过，我还是挺佩服这种断臂精神，不但敢想，还不要命的敢干。
有很多例子说了不革自己的命而最后被别别人送上断头台的。
柯达发明了数码，结果死在了数码。
诺基亚最牛逼的时候，为了功能机的奶牛奶水充足最后被苹果给革命了。
sony最早玩mp3却别iPod给废了。。。
他们都看到了未来，却没有勇气革自己的命，去冒险一个可能的涅槃重生。
结论，要改变要持续，就要革自己的命。
但是如何在温柔乡里就一骨碌起来冲进那数九寒冬，这样的勇气违背人性，如何才能做到呢？
那天看到一个论点，可以说明这点。
说实力有两种，硬实力和软实力。
硬实力是可以明显预见到未来趋势的一种能力，比如我会老，我不出意外的话，可以活到80岁。容易吧，但是你知道会老，却不知道老了会怎样？
软实力是你到了80岁，那迎面走来的什么样的你，老态龙钟，步履蹒跚，思维痴呆，满嘴留着哈喇子，三分钟上一趟厕所。。。
还是健步如飞，依稀可见自己的臀大肌，天天戴着VR找世界各地金发美女聊天，晚上到了酒吧，见了哥们还能喝上三两茅台。。。
这取决于你做了什么，积累了什么样的软实力来迎接你的未来。
你知道趋势了，那么就知道了那是个战略方向。
你顺杆子往上爬，顶着风雪往上登，那需要你白天天天都在磨刀，晚上天天都在磨牙，你才可能到达那里。
革命是需要方向的，也需要软实力，两种能力缺一不可。
很多大公司看的到那个硬实力，知道那个未来，只是觉得要改变方向风险太大，曲折太多，甚至可能前功尽弃，保守、继续、专注、一元化等等可能是最容易也最舒服的选择。
从长远看呢？
谁才是最后的收割者，一茬一茬，不断改变，不断收割，也许也只有时间才是真正的胜利者吧。
快过年了，把你要革命的方向想好了，然后去玩你的软实力吧。
最后虽然都会输给时间，不过在你可以看到的时间里，去遇见你想要的自己，这就是革命的意义吧。
