半夜里，空气细密干燥，没有一丝风，被窝并非青春的坟墓，被窝倒是可以催生胡思乱想。我俩在稠密的黑夜里低声絮语，开始讨论起“意义”“成功”这样词的意义。比如说，如果喜欢写作，是不是一定要名扬立万，在机关工作，是不是一定要成为某级别的干部。
以上都不是答案。
我用不见的五指推了推身边的王先生，问道，要是我写小说一辈子都不火的就你看，要是我工作一直都不温不火没啥起色，你会不会鄙视我啊。
王先生率先在黑暗里给了我一个电光火石的鄙视，他说，你说的“要是”明显就是将来的既定事实嘛。难道成功就是彪炳千秋吗？
也不是。写的时候很投入，很享受这个过程；工作的时候很愿意为社会做点事，也是过程的一种享受。这就很快乐了。
快乐就是意义嘛，他说，然后身边响起轻微鼾声。
是的哦，说起来，我们眼前的世界其实都是以我们的第一视角介入。我们的五感就像电影里的镜头。因为自带光圈，所以每个人在自我的世界里，镜头感都足，世界的认知也是从我们的“镜头”开始的。事物说来不客观，因为去看待事物的角度是如此人为主观。
于是回到题目中所设想的问题：我们因为是自己的镜头，所以整个人生就像营造出一个光波临颍的小宇宙围绕自己旋转的。而置身于亿万万同类时，突然有一天获得了这样的觉悟：原来我们非唯一，我们并非独独受谁眷顾，我们是集合体“人”的一个小项，并非凤毛麟角，多的如漫天星星，百分之九十九的可能我们再普通不过了。
最难的就是面对普通。崩坏那个一直以来坚定认为自己有什么特殊性的信仰。
普通人又不是一定要成功。光影给了少数人，但是光影也许是成功的必要非充分条件。能吃一碗好面，味蕾敏感、心荡神驰，也挺幸福；能被父母所宠，夫妻相爱，小孩崇拜，也挺成功。获得此类成功，是普通人举手之劳可达到的，不需要消耗太多的运气，不需要使用洪荒之力。
如果“成功”不是为了示人，昭彰给别人看，其实成功简直唾手可得。
可是你又何必展示给别人看，所以，其实能这样快乐，就蛮成功的嘛。
