能在史书上留下只言片语的人，都是当时当世最顶尖的人物（因为能记下了的太少了）。不管是才智、心计、头脑，都是当世一流，不然不会做到首辅的位置。只是横向对比一下，为什么首辅就等于下场凄惨呢？
最优秀的人处在最风口浪尖的位置，十目所视十手所指，身处的困境，面对的压力，我们作为后人可能很难理解。半生都处于张居正的阴影之下，面对聪明敏感的皇帝，已经渐渐感觉到官僚集团在织成一张网，把他困在网里，而贵为皇帝的他无力反抗，或者说所有的反抗都像用尽全力打在棉花上，心中的野兽肆意；而文武百官早已被张居正吓破了胆，急需安慰，而官员是个整体的系统，众口难调，权力倾轧，身处其中，步步惊心。
而申时行，处于二者之间，不是水深，就是火热。终其一生，似乎都是在用所谓的“诚意”，来协调皇帝和百官的关系。
申时行作为顶尖的人物，包括前几任首辅严嵩、徐阶、张居正，每个人都下场凄凉，似乎不能用一个简单的答案来解决，那么，为什么会出现这种状态呢?因为制度吗？
作为门外汉，我想到了一件事，前天听到一本书叫《经度》，说了一件事，就是英国国会通过了一项法案叫做《经度法案》，还成立了经度委员会，为此悬赏两万英镑(在当时看看是一笔巨款)，目的是找到一套能够精准定位经度的方法。有了这个方法，可以更好的远洋航行，给英国带来更多的利益，也为后来的日不落帝国，奠定了基础。
对比一下，同时期的中国，中国最优秀的知识分子。在争论一个问题，就是道德。一方面是国家的管理标准是道德，天啊，道德作为一个标准，多么天方夜谭的事情。（我看到这个事实的时候，下巴都要掉下来了，好奇葩）1.可是我们都知道一个人的政治主张和他的私德没有什么关系。2.道德本身是有不同纬度的，每个人都可以有自己的解读，有些时候是自相矛盾的。
另一方面是最优秀的人都在玩权利，皇帝百官最优秀的人，一门心思在玩权利游戏。（深切的感觉权利的游戏，应该在中国拍）那么迫于环境全力玩权利游戏，在国家发展、增加国民财富方面，就没有多余的能力了。
言归正传，我们回来再说申时行，申时行是典型的鸽派，特点是行事柔和，相信诚意的力量，不愿意跟别人撕破脸，只是有点遗憾，他没有长出骨头。
明天开始鹰派的张居正，敬请期待。简宝玉读书挑战打卡-《万历十五年》
