通过好报参加写作群，认识了简书。来到简书练习写作也有小半个月了。今天为了寻找写作的思路，思虑了很久，一筹莫展。枯坐着看着手机简书，忽然觉得这个”简书手机APP”也是值得一写么。
之前我曾经在一家全国连锁的软件培训机构任职，虽不是业内技术人员。但是每一期学员在课程告一段落后，设计制作的项目展示还是会参加评审。
这些项目没有框架限制，可以随心所欲地去设计。学员们设计制作的项目，类似于微信淘宝微博之类。项目的功能预设，版面设计，界面美化，有的甚至于比目前大家使用的简书还要全面。
只是，学员们从内心深处认为它是老师布置的一项作业，是前段所学的内容应用检测。项目展示后，就石沉海底，呼呼大睡了。
而网络版介绍的简书诞生过程，给人感觉特么像一期学员的项目展示。二三人一个小组，加一二个实习生，一个团队，工作了二三个月，整合了一二年的项目成果转化为商品，于2015年初简书APP上线。
通过媒体报道，互联网行业宣传推广，秉承”交流故事，沟通想法”的宗旨。吸引了一大片爱好写作用户的关注。
看来80后毕业于名校的简叔，其创业阶段，给自己制定的目标明确 ，负有执行力。通过二三年打磨，化茧成蝶，梦想成真。
使用了半个月的简书，对其功能的优点有了不少体验。
简书用于写作，界面简洁，没有冗长的信息展示。文本书写干净，全屏写作不受干扰。字体大小，加粗方便。图片链接在此一键搞定。编辑发布一键通。又贴心设计制作了私密空间 方便一些写作者记录保存不愿公开的文字。
相对知乎和豆瓣，知乎的文本编译器还是不错的，但页面有其他内容展示，容易干扰。豆瓣的文本太过简单，功能也相对比较少，粗体字，字体大小都无法调整。知乎和豆瓣的段落行距都没有，太过拥挤，也无法自动生成空行。而这些功能，在简书都可以做到。
知乎特色是提问回答，一个人抛出一个点，回答者根据这个点来发表自己的看法。它的优点在于，永远不缺这个节点，永远不缺话题，不管是严肃的，活泼的，专业学术的，趣味生活的，无论什么事，谁都可以说上几句。
豆瓣的起源于此类似。一本书，一首歌，一部电影，都是一个节点，大家可以根据这个点来展现自己的看法。互动交流性强。
简书呢，就跟当年的博客一样。它的范围更自由也更广阔，有点类似于豆瓣上的日记，知乎上的专栏。无固定话题，不受约束，也像微信公众号。
它秉承”交流故事，沟通想法”。吸引了一批真正喜爱写作，爱好分享的人参与进来。情感故事，经历分享，干货分享，人生故事等等都有。
目前个人感觉简书存在一些小的问题。
首先是首页中心化。
上首页的文章可以一夜爆红，点击阅读率均过四位数。它也是各种大号转载，吸粉的黄金版块。
但也存在着另一个问题，分化严重。减低各分栏目的点击率。
比如散文板块，官方显示的关注人数已达48.9万人。可是细分到每一篇的文章，有的只有二位数的点击率，能获得三位数的点击率就已经相当不错的阅读量了，少数文章阅读量过四位数，已经是非常可观了。并且文章点评互动环节也不是很活跃。
建议首页多参加板块展示，内容多样化，多元化。
再一个就是投稿方式。这样的方式跟纸质版杂志社的投稿方式相同。
它或许存在的问题是，编辑基于个人的喜好，针对文章的趣味性，文章的文风，表现的手法，可能会因为编辑的爱好甄别筛选喜爱的文章入选。或者是大V签约作者有优先权。
当然了，对于草根写作者，想要自己文章入选首页，除了先练好内功，剩下的。就是等待机遇吧？！
建议多参考知乎豆瓣上热文红文的选择方式，让阅读者投票推送。
啰嗦了这么多，乃肺腑之言。皆因爱之深，盼其更完美。希望简书在这个以流量为王的互联网时代，未来的路能够走的更远，更长。
