大家好，笔点酷玩周末答疑又来了。今天粉丝私信提问说，之前看红米K40性价比高，于是开售日蹲守打算抢一部，结果5分钟售罄，自己卡了半天也没抢到，气不打一处来。看到3月4日realme发布了一款真我GT，问我入手这一款怎么样。

碰巧知乎也有相似的问题，所以我专门写篇小文对比红米K40与realme GT，希望能给大家一个购机参考。

要说K40推出之前，小米高管就已经放出“最实惠骁龙888”的信号，当然口号没喊得这么清楚，只是给出K40 Pro 2999起步的提前爆料。让人没想到的是，无Pro后缀的基础版本K40居然能1999真香起步价，开售日被抢破头，很多朋友没拿到K40就转身入手了K40 Pro。8+128GB的K40 Pro只有2999元，Redmi这波操作非常娴熟。

小米把骁龙888机型底价拉低，realme也不甘示弱，真我GT同样搭载骁龙888，内存组合8+128GB，同样是满血版LPDDR5和UFS3.1，只需要2799，挥刀一砍就是200块；而高配版12+256GB版本售价砍到3299（该内存组合对应的是红米K40 Pro+，售价3699元），看这架势realme GT是要硬拼性价比的宝座。

但明确判断Redmi K40 Pro和realme GT哪一款性价比更好，还是要细看具体配置。

首先对比屏幕：

二者都是1080p分辨率的OLED屏，realme真我GT采用的是一块120Hz高刷屏，采样率360Hz，这俩参数与K40 Pro一致。

但屏幕材质K40更棒——按照常理，不敢明确宣传材质的屏幕都属于业内常规材质，说屏幕方面不如Redmi K40的新一代三星E4发光材质（K40还得到A+认证，采用康宁大猩猩5代玻璃）是肯定的。有人说realme GT用的可能是三星E3材质，但官方未确认。

此外，红米K40 Pro屏幕这块儿，官方明确给出500W:1的对比度，1300尼特亮度，原色屏、HDR10/10+支持等等，的确很有技术实力。屏幕前置摄像头开孔方面，K40的全球最小居中打孔，对比realme GT的普通左上角单孔也有优势。

综上，屏幕方面K40 Pro明显占优。

拍照素质方面：

单看后置主摄，realme GT标配IMX682，K40 Pro标配IMX686，都是6400万像素，差距较小（K40 Pro+主摄一亿像素另看）；副摄二者均有800万超广角，但K40的长焦微距500W，realme GT是200W微距镜头。前摄方面，K40像素2000万，realme GT像素1600万。

个人建议不要只看参数，亲手尝试拍摄、录像后才能看出相机素质的差别，但对于普通用户来说，这些差距几乎不存在。

电池续航和轻薄度：

realme GT电池容量4500mAh，红米K40 Pro是4520mAh，但快充方面realme拿出了65W有线快充，纸面参数上讲，realme GT比Redmi K40系列的33W快充更胜一筹。二者均不支持无线充。

值得注意的是，在电池容量相仿的前提下，realme拿出了比K40 Pro还轻的体重：186g，K40 Pro是196g。但也需要给大家指出，realme GT屏幕尺寸6.43英寸，比K40 Pro的6.67英寸略小；

另外K40 Pro的厚度7.8mm，比realme GT的8.4mm略薄。二者三围分别是：realme GT：158.5x73.3x8.4mm，红米K40：163.7x76.4x7.8mm。

其他细节对比：

1，指纹解锁方式不同：realme GT是屏下指纹，红米K40全系侧边指纹解锁；

2，振动马达：K40是X轴线性马达，强过realme GT的Z轴线性马达。

3，realme GT保留了3.5mm耳机孔，K40只有Type-C接口。

4，红米依然支持红外遥控，realme GT则无。

5，二者均支持5G双模，有双扬声器，支持液冷散热，realme GT宣传的“3D钢化液冷散热”，红米K40则是“铜管液冷散热”，具体效果要看打游戏升温情况对比测试，这方面我们以后专门写个文章聊聊。

对了，如果你觉得128GB存储空间不够用、12+256GB又超出预算，想选8+256GB的版本，对不起！realme GT没有这个选择。再看眼红米K40 Pro，的确有8+256GB的版本，但售价3299已经接近3399的realme GT 12+256GB版本了，您差那100块吗？

说到这里还是要提醒大家，只凭款型+售价论性价比太粗暴。老机友都是拉个配置单逐项对比，并仔细参考知名博主、评测机构的上手测试。手机系统、功能体验都要考察，最终按照自己的需求和喜好做出选择。

有条件的老机友甚至愿意多等两天，去卖场亲手体验体验真机才放心。那么，如果给你3000元预算，你会选择realme GT，还是Redmi K40 Pro呢？