庾信，字子山，南阳新野人，著名的宫廷文人。在进入北方之前，是梁朝“宫体诗”的重要作家（当时称作“徐瘐体” ），所作多为文酒诗会中的唱和，内容不出风花雪月和日常生活琐事的狭小范围，故思想感情上并没有什么独到深刻的地方，只是在诗歌的形式与技巧上有许多创新。侯景之乱后，他任健康令，率军抗击侯景，但不战而退，望风溃逃至江陵。后又奉命出使西魏，被强留北朝，屈仕敌国。这种经历使他的思想感情发生了彻底变化，文风也一反早期的轻倩绮丽而变得悲凉深沉、刚健清新起来。 人们常说“庾信哀时更萧瑟，暮年词赋动江关”，“庾信文章老更成，凌云健笔意纵横。“他晚期赋作的最高成就就体现在《哀江南赋》中。这是一篇哀悼梁朝灭亡和哀叹个人身世的赋作，对梁朝政治的腐败、统治阶级的腐朽、人民生活的痛苦和自己内心的愧疚都有深刻的描写，故有“赋史”之称。《哀江南赋》中包含的感情是复杂而难以言说的，它决不只是一般人所认为的“爱国”。 　　

　　《哀江南赋》开头的序是一篇骈文，可以算是一个引子，叙述了历史背景和作赋的缘起。 　　正文部分先从自己出使西魏、留滞长安之痛说起，发叹梁朝之亡，今不得已而作赋之慨。然后又叙其远族世功及八世族南迁 　　之盛，在叙完祖先之德及父族事迹后，又说自己文武皆备、少年得志，由此又写到梁朝全盛之日的歌舞升平，但其中已隐含了武备不修的危机。 　

　然后，作者笔锋一转，写朝廷的麻木不仁及内外之种种“凶兆”，说侯景暴戾成性，虽梁朝纳降，而终归无效。而此时天意、人事已皆不利于梁，致使侯景入城而无法抵御，最后梁之外援、内守俱告失败，猛将柳仲礼先战后降，守城诸将士虽誓与城共存亡，但台城仍然失陷，梁武帝、简文帝相继被害。 　　接着，庾信又写了自己赴江陵途中的见闻和感受，写沿途所见的残破景象及所受的艰辛。他到江陵后又在梁元帝治下做官，但有志难酬，虽仕于梁元帝却不蒙信任。陈霸先、王僧辩联军，一举全歼了侯景。在健康城中一片残破中，庾信再次对梁武帝、简文帝的遭遇表示哀悼，对王僧辩的功劳和不幸表示怀念。 　

　绍陵王萧伦骄躁自矜，为元帝不容，终被西魏所害；而元帝又刚愎自用，偏安江陵，直至内外交陷，陷于末路。至此，西魏来侵，长驱直入，梁兵力哀弊，遂底于亡；江陵失陷，惨苦之极。江陵官、兵、百姓被掳至西魏，沿途备受艰辛，家人倍遭磨难。自己出使西魏后，适值江陵陷落，遂至无国可归。江陵陷落后，梁末代君臣相继失位，终为陈霸先所代，而梁亡之后，上下无能，土地全失，自己流落北国，虽受到种种优待，而思归之情愈切。 　

　在叙述中，作者以“春秋笔法”式的褒贬，对期间的贼子、乱臣、义士、良将等一一评价。在写史中，作者表现出巨大的历史感，甚至已经走出了个人的好恶，能够比较客观地品评和反思 　　这段历史。由此可见，艺术家的直觉往往可以与历史的理性殊途同归。但是在恢弘的历史铺写中，在个人的命运沉浮中，庾信还是困惑地把思索的结果归于天意：“天意人事，可以凄怆伤心者矣！”“将非江表王气，终于三百年乎？”在这篇赋中，天意还通过一系列象征性的物相表现出来：“鲂鱼赤尾，四郊多垒；殿狎江鸥，宫鸣野雉……”（预示侯景之乱之始）；“直虹贯垒，长星属地”（平定侯景前的征兆）；“泠气朝浮，妖精夜陨。赤鸟则三日夹日，苍云则七重围轸。”（预示梁运将终）这就多少表现了作者在巨大历史变迁面前的惶惑，这种与作者的悲怆、愤慨、感叹、痛惜等复杂感情结合在一起的对历史反思正是此赋的魅力所在。 　　《哀江南赋》中的庾信是一个有思想、有历史意识的诗人，你看，用“不有所废，何其所昌”说各朝的相替，无非如此。又说“天地之大德曰生，圣人之大宝曰位”，而梁王在江陵陷后，既不使百姓生，又留后患而失帝位，所以失社稷是必然的。但是最后，他又笔锋一转，说道“且夫天道回旋，生民预焉”，虽然好像很通脱的样子，但实际上还是表现了他那种无法把握历史固有规律的无奈。 　 　　他能很好地把抒情直率强烈与其它艺术手法（如用典）结合起来。北方民歌强烈直率的抒情方式有其真诚坦率之美，其直来直去的沉痛也容易给人正面的震撼。如“呜呼！……天意人事，可以凄怆伤心者矣。”然而，这种直率有时候却容易流入浅薄和单调，这时候就需要典故的中和，而好用典正是南朝的文风的特点之一。在这篇赋中，作者运用了大量的典故，差不多是平均两句一典了。用典的密集无疑可以增加文章的容量，可以用最少的笔墨表现最恢弘广大的历史。使得所抒之情强烈而不浅薄，直率但不枯燥。但是，这同时也增加了阅读的难度。实话说，如果不看注解的话，后来的人很难明白他在说些什么。虽然读的时候有一点费力（全文加上序才8页多一点点，但是注解却有34页，这已经是很少见的），但是只要我们用心去体会，就不难看出庾信为融合南北文风之长而做出的种种努力，这才使得他的这篇《哀江南赋》既“情辞激越”又“沉实凝重”。 　　

  北方文风的现世精神对庾信有很大的影响，在这篇赋中，庾信能自然地从自己的身世之悲过渡到国家之悲，并最终走出个人感恨而客观品评历史，也与之不无关系。与南朝文学相比，北方文学更关心现实中的社会和政治问题。他利用赋的铺陈特点，真实地展现了梁代整个社会的历史画面，还集中描写了导致萧梁败亡的金陵和江陵的两次战乱。另一方面，南方文学的根深蒂固的作用，又使得庾信自觉地运用了《离骚》自抒生平、抒发忧愤的手法，而始终没有放弃对个人身世的关注。唯其如此，感情才能自然达到既真挚又深刻。 　　

　　从文体上讲，这是一篇徘赋，对偶工整是徘赋基本的文体特点，所以从词句上我们就可以一目了然。这篇赋的语句以四、六句对仗为主（四六句的形式标志着徘赋的对仗达到了高度成熟的境界），间杂以三、五、七、八、九等各种句式，使得气势跌宕起伏。四六的对仗也自然工丽，没有刻意为之的痕迹。形式之美在这里得到了淋漓尽致的体现。 　

　用典繁巧是徘赋的另一大特点，也是这篇《哀江南赋》的最明显特点。庾信善用典，《哀江南赋》中的绝大多数典故都已经溶解在句子中，与文章浑然一体了。其中有“明用”（即明其事或其语，不加藻饰或剪辑），如“马武无预于甲兵”用杨虚候马武上书请攻匈奴，汉武帝不许，从此诸将多不言兵事，来说梁武帝不修武备，诸大臣将帅无所 　《哀江南赋》的辞藻也是及其优美的，能运用诗的意境来写悲惨的情景、宏大的历史场面的，恐怕也只有像庾信这样的大家。如“李陵之双凫永去，苏武之一燕空飞。”既是诗，又用典，还很恰当地抒发了自己欲归不得的心境。此外，庾信还把《楚辞》中常用的“兮”字用在这篇赋中，“辞洞庭兮落木，去芩阳兮极浦。炽火兮焚旗，贞风兮害蛊”，真是既迷离炽热又优美特别。 可以说，这是一篇极其优秀的赋，虽然不只是这篇赋成就了庾信，但它却在一定程度上代表了庾信晚年赋作的最高成就。而那种历史的沉重和哀伤以及赋的优美和深厚，我想我——是不会忘记了。