你的孩子是富二代吗？你有很高的社会地位或背景吗？或者你是否有那个能力为你的孩子铺就一条星光大道？
如果没有，那么请告诉你的孩子，读书才是你唯一的出路。
女儿现在已经一岁多了，前段时间跟老公讨论孩子教育的问题。
我认为从小就该选择好的学校，尽自己所能给她最好的教育。
老公的态度却是，没有这个必要，他认为一个孩子只要有天分想读书，愿意读书，哪怕家里条件差，哪怕环境不好她也能考大学也能成才。孩子如果不想读书逼她也没用，上好的学校有什么用？
甚至说很多没有上过大学的不也照样很成功吗？读书差不多就行了，女孩子也没必要读太多书，顺其自然就好了。
对于此种说法我是嗤之以鼻的。拿我自己来说吧！
我出身在农村，家庭条件差。那个时候跟现在是无法比的，没有交通工具，没有网络通讯，全村只有一部电话你甚至都没有用过，资源是很有限的。所以农村大多都是封闭状态。
从小到大除了课本没有一本课外书，老师讲四大名著的时候我根本不知道它长什么样。也从来没有人跟我普及过，你要努力读书考个好大学。这是你唯一的出路。
可能父母没有读过什么书生活在农村，眼界、认知、格局都有限。对于我们的学习教育也从不重视从不过问。
在我们那里考上大学的也是寥寥无几。所以小时候也从没认真对待功课，倒是看到很多同村的哥哥姐姐都出来打工了，甚是羡慕，而那个时候自己甚至不知道工作都是干些什么。
直到真正出来后才发现自己一无所长，社会根本没有自己的立脚之处。
我跟老公说既然自己已经经历了，在下一代身上就不要再重蹈这样的悲剧。
孩子不爱学习我们至少应该去引导她，人都是有惰性的，没有人天生是爱学习的，大人都是如此何况是个孩子。选择好的学校好的读书环境才有好的学习氛围。
有句话说跟什么样的人在一起，你就会成为什么样的人，近朱者赤近墨者黑也是这个道理。
没有上大学也照样成功的人是有，但只是很少的一部分。李嘉诚没有上大学不是因为他不爱学习，而是那个时候没有条件，他白手起家成为华人首富的例子可能全世界也只能找到一个。
而且那个时代没有竞争力只要敢做肯吃苦就能成功。而现在可能摆地摊的都是大学生。据李嘉诚说自己每晚都会跟着字幕坚持练习英语，就是怕自己落后跟不上时代的步伐，而他已经八九十岁高龄了，真的是做到活到老学到老。
读书和学习其实就是一个终身的功课。试问你不让孩子好好读书好好学习，你让他以后干什么呢？
我的表哥，一样的出生在农村，家境贫寒。父亲身体不好干不了重活，一家人就指望着几亩田地过日子，那个时候每次开学学费都是东拼西借的，但表哥很珍惜这样的学习机会，学习很努力，成绩也很优秀。
在表哥初中毕业的时候，家里也不是不支持他上学，只是因为实在交不起学费，负担太重。就想着让表哥辍学还能出去挣点钱帮帮家里。
可表哥却很想读书，当时他的班主任老师都不忍心，跑过来做父母的思想工作，还给了他一些经济上的帮助。
最后，父母同意了借钱供他上学。表哥自此更加刻苦学习，争取获得奖学金，上大学时还打了几份零工。
后来考研又顺利工作，靠自己的努力不但走出了小农村，还在大城市里站稳了脚跟，改变了一家人的生活状况。
而读书给我们带来的，不只是物质上的改变。
林语堂说读书最大的好处是起到了修养身心， 获得知识 ，开阔自己的视野， 塑造正确的人生观价值观 ，还有学会与人相处 面对压力的时候的方法态度。
最近看到微信朋友圈里一个有趣的段子——儿子问爸爸：“我为什么要读书？”
爸爸回答说：“这么给你说吧，读书和不读书的区别，就像品尝当下的这碗茶。”差别在于，读过书的人会说，此茶口感饱满纯正，入口绵软，圆润如诗，随之而来的是回味甘甜；观其茶汤，橙黄透亮，幽香如兰，品味十足，当是茶中的佳品。
若是没有读过书的人呢，就只能说，哎呀妈呀，这茶真好喝。
看到这个段子，你会发现。同样的一杯茶，两个文化层次不同的人。享受到的结果是截然不同。
所以，才有人说，读过书的人是一眼就能分辨出来的。因为，你的气质里语言里都藏着你走过的路，读过的书，爱过的人以及对世界的理解。
知乎上就有一个提问：读过很多书，但后来大部分都忘记了，那读书的意义是什么？
有一个回答让我们醍醐灌顶：
当我还是个孩子时我吃了很多的食物，大部分已经一去不复返而且被我忘掉了，但可以肯定的是，它们中的一部分已经长成我的骨头和肉。读书对你的思想的改变也是如此。
读书带来的改变不是立竿见影，而是潜移默化，深入骨髓。记住的变成了知识，忘记的成为了你的气质。
其实读书本无关贫富地位，它对人人有益。
那些富有的人反而更重视教育。但我想说的是，如今这个时代，越是贫穷的人越应该要重视教育，避免遭到社会淘汰。虽然现在家庭条件都好了，但对于我们普通老百姓来说，依然只有读书这一条路最简单也最适合我们。
