这篇文章有个疑点，那就是用已经在使用的一款设备和想象在使用的另一款设备进行对比，妄图比出什么有价值的结论。当然每次有新产品上市，总会出现这样东西。不过我很好奇的是，在国内为了moto360，似乎需要配置VPN来使用它的功能，而这个很nerd的特性很难推销给大众。似乎有个共识，安卓体系的用户较为容易适应ios，反之却不成立。这次在手表淋雨从设备的物理性质，软件服务水平和设备的核心价值看，moto360就是一个给geek用的电子表，一块强大的电子表；而apple watch想要面对的是更广泛的市场，从多个方面满足大众而不仅仅是geek；看起来不是geek的安卓手表用户会被非geek得特质打动。比较apple watch与其竞争对手必然要找一些大众人群，而不是nerd。比如那些健身爱好者对于健康功能的需求，普通大众对于社交和支付的期望以及那些豪们对于奢侈金表工艺和材质的审美。而更重要的是这三类有是相互交织混杂的，于是看起来moto360只是apple watch特性的一个子集，而这篇文章是对这一子集的一部分，使用半猜测半推理的的方式进行了对比。
我猜测文章作者是一个在购买moto360之前就了解其功能和定位的人，并在之后的使用中更加证实了这一点。那必然已经在手的moto360会比还未开放订购的apple watch更加真实。
吐槽：锤子手机？恩，选moto360得推理连一下子明朗起来
终于可以对比Moto360和Apple Watch了！作为一个长期使用过Moto360的人，观看Apple Watch发布的过程当然会本能的进行二者的对比，虽然其实还没有真的把玩过Apple Watch，这样的对比对苹果来讲不能...