@Kjeragbolten 我没有在你的话中看到你要表达的意思，对不起，今天到此为止，还有事忙！
同性婚姻：一扇不会再关上的门美国联邦最高法院三月底连续两天就加州同性婚姻禁令和1996年的《婚姻保护法》是否违宪进行了听证。虽然已经有台湾女明星在《康熙来了》上感慨她和男友在纽约注册结婚时，六个排队的人...
发简信
IP属地：山西
-
-
@Kjeragbolten 我看到的是没有咯，仅仅是野史有关几个人的记载，不用看！
同性婚姻：一扇不会再关上的门
美国联邦最高法院三月底连续两天就加州同性婚姻禁令和1996年的《婚姻保护法》是否违宪进行了听证。虽然已经有台湾女明星在《康熙来了》上感慨她和男友在纽约注册结婚时，六个排队的人...
-
@Kjeragbolten 为辩论而辩论没有意义，建议你以后再来看看你的评论吧！其中的漏洞百出，牵强附会，我不一一列举了，我辩论会参加的少，表示佩服！
同性婚姻：一扇不会再关上的门
美国联邦最高法院三月底连续两天就加州同性婚姻禁令和1996年的《婚姻保护法》是否违宪进行了听证。虽然已经有台湾女明星在《康熙来了》上感慨她和男友在纽约注册结婚时，六个排队的人...
-
@Kjeragbolten 一切都在你的推测，臆想中，一句藏着掖着推掉了所有的疑问，人口数目历史书上有，历代的户部不是吃闲饭的，至于同性恋的数目，你说都藏着掖着了，我除了呵呵，还能怎么样呢？
同性婚姻：一扇不会再关上的门
美国联邦最高法院三月底连续两天就加州同性婚姻禁令和1996年的《婚姻保护法》是否违宪进行了听证。虽然已经有台湾女明星在《康熙来了》上感慨她和男友在纽约注册结婚时，六个排队的人...
-
@Kjeragbolten 既然在你眼里的婚姻是政治妥协，是肮脏的，那么就没有谈下去的必要了！
同性婚姻：一扇不会再关上的门
美国联邦最高法院三月底连续两天就加州同性婚姻禁令和1996年的《婚姻保护法》是否违宪进行了听证。虽然已经有台湾女明星在《康熙来了》上感慨她和男友在纽约注册结婚时，六个排队的人...
-
@Kjeragbolten 同性恋确实古已有之，我没有做过统计，但我相信绝对没有现在数目这么大，我也知道不会因为同性恋合法化就能短时间占据社会的主体地位，但这种思想会慢慢影响整个社会，影响我们的下一代，如果他们连正确的性别观念都没有，是不是同性恋的数目就更多？你可以说通过技术让人类繁衍，但那个社会还是人类的社会吗？
同性婚姻：一扇不会再关上的门
美国联邦最高法院三月底连续两天就加州同性婚姻禁令和1996年的《婚姻保护法》是否违宪进行了听证。虽然已经有台湾女明星在《康熙来了》上感慨她和男友在纽约注册结婚时，六个排队的人...
-
@Kjeragbolten 同性恋确实古已有之，我没有做过统计，但我相信绝对没有现在数目这么大，我也知道不会因为同性恋合法化就能短时间占据社会的主体地位，但这种思想会慢慢影响整个社会，影响我们的下一代，如果他们连正确的性别观念都没有，是不是同性恋的数目就更多？你可以说通过技术让人类繁衍，但那个社会还是人类的社会吗？
同性婚姻：一扇不会再关上的门
美国联邦最高法院三月底连续两天就加州同性婚姻禁令和1996年的《婚姻保护法》是否违宪进行了听证。虽然已经有台湾女明星在《康熙来了》上感慨她和男友在纽约注册结婚时，六个排队的人...
-
@Kjeragbolten 同性恋确实古已有之，我没有做过统计，但我相信绝对没有现在数目这么大，我也知道不会因为同性恋合法化就能短时间占据社会的主体地位，但这种思想会慢慢影响整个社会，影响我们的下一代，如果他们连正确的性别观念都没有，是不是同性恋的数目就更多？你可以说通过技术让人类繁衍，但那个社会还是人类的社会吗？
同性婚姻：一扇不会再关上的门
美国联邦最高法院三月底连续两天就加州同性婚姻禁令和1996年的《婚姻保护法》是否违宪进行了听证。虽然已经有台湾女明星在《康熙来了》上感慨她和男友在纽约注册结婚时，六个排队的人...
-
@Kjeragbolten OK，谢谢提醒，到时候看！
同性婚姻：一扇不会再关上的门
美国联邦最高法院三月底连续两天就加州同性婚姻禁令和1996年的《婚姻保护法》是否违宪进行了听证。虽然已经有台湾女明星在《康熙来了》上感慨她和男友在纽约注册结婚时，六个排队的人...
-
@Kjeragbolten 呵呵，争论这个没有意义，只是得不到亲朋祝福的婚姻，注定多曲折的，想走这样的路，自己考虑好！
同性婚姻：一扇不会再关上的门
美国联邦最高法院三月底连续两天就加州同性婚姻禁令和1996年的《婚姻保护法》是否违宪进行了听证。虽然已经有台湾女明星在《康熙来了》上感慨她和男友在纽约注册结婚时，六个排队的人...
-
@趙狐狸 做不做传教士我自己会考虑，谢谢你的提醒，人如果只按照自己的欲望做事，像动物一样仅凭本能做事，而没有自己的思考，请问谁的思想更像动物？我仅仅提一下这种事情可能引起的弊端，就让您这么想人肉我，我接触简书不久，不太熟悉，也没有长久玩的想法，写文章什么的更没有习惯，并不怕别人人肉！我不是你的父母，没有必要管你，只是个建议，听不听随你，我管不着，我的事情很多，也很忙，没时间和你扯！
同性婚姻：一扇不会再关上的门
美国联邦最高法院三月底连续两天就加州同性婚姻禁令和1996年的《婚姻保护法》是否违宪进行了听证。虽然已经有台湾女明星在《康熙来了》上感慨她和男友在纽约注册结婚时，六个排队的人...
-
@Kjeragbolten 谢谢您对我观点的看中，不惜长篇大论的来辩驳，关于异性离婚率的问题，自有社会学家来考虑，然而不能因此否定一夫一妻婚姻的神圣性！
同性婚姻：一扇不会再关上的门
美国联邦最高法院三月底连续两天就加州同性婚姻禁令和1996年的《婚姻保护法》是否违宪进行了听证。虽然已经有台湾女明星在《康熙来了》上感慨她和男友在纽约注册结婚时，六个排队的人...
-
@Kjeragbolten 是不是以后看，它不是我们说是什么样就是什么样，事物有本来的样子！
同性婚姻：一扇不会再关上的门
美国联邦最高法院三月底连续两天就加州同性婚姻禁令和1996年的《婚姻保护法》是否违宪进行了听证。虽然已经有台湾女明星在《康熙来了》上感慨她和男友在纽约注册结婚时，六个排队的人...
-
@Kjeragbolten 呵呵，谢谢提醒哈！科学未知之事有很多，如果仅靠科学，很多事都处理不好，个人见解，不认可可以，不用批！
同性婚姻：一扇不会再关上的门
美国联邦最高法院三月底连续两天就加州同性婚姻禁令和1996年的《婚姻保护法》是否违宪进行了听证。虽然已经有台湾女明星在《康熙来了》上感慨她和男友在纽约注册结婚时，六个排队的人...
-
@Kjeragbolten 谢谢提醒，我凭什么选择我的立场我会考虑的，那些科普您觉得有用可以多看点！
同性婚姻：一扇不会再关上的门
美国联邦最高法院三月底连续两天就加州同性婚姻禁令和1996年的《婚姻保护法》是否违宪进行了听证。虽然已经有台湾女明星在《康熙来了》上感慨她和男友在纽约注册结婚时，六个排队的人...
-
@傅壹 呵呵……我仅表达个人观点，您听不听是您的事情，我的事情很多，没有必要在一些我做不了的事情上浪费！
同性婚姻：一扇不会再关上的门
美国联邦最高法院三月底连续两天就加州同性婚姻禁令和1996年的《婚姻保护法》是否违宪进行了听证。虽然已经有台湾女明星在《康熙来了》上感慨她和男友在纽约注册结婚时，六个排队的人...
-
这是未来的商业模式，很多大企业都在研究或者在进行，可能会对我们未来的生活造成很大的冲击……
浅谈“14/15年以来的思维碰撞和转变之O2O”
这个世界再也不平静。 “原教旨主义”的互联网投资理念，寄希望于投资到具有（1）零边际成本（2）网络效应（3）轻资产，特点的公司。第一条，说的是尽管多提供一份服务但无需多一份成...
-
@趙狐狸 谢谢您的称赞，您的批评让我知道了自己的无知，在以后的评论中会注意的！您作为当事人肯定拥有第一手的资料和话语权，也尊重您的选择！但我想，在你们生活当中，多少会有一些不和谐吧？我的观点之前表达过，如果同性恋思想影响到全社会，可能就会造成人口减少等消极问题，到时候经济，养老势必都会出现问题！
同性婚姻：一扇不会再关上的门
美国联邦最高法院三月底连续两天就加州同性婚姻禁令和1996年的《婚姻保护法》是否违宪进行了听证。虽然已经有台湾女明星在《康熙来了》上感慨她和男友在纽约注册结婚时，六个排队的人...
-
@迷途不知返 结果是我们不能左右的了，就看事情的发展吧！争论只能让你说我脑洞大，而我暂时拿不出具体的证据，是好是坏，就让事实来说吧！
同性婚姻：一扇不会再关上的门
美国联邦最高法院三月底连续两天就加州同性婚姻禁令和1996年的《婚姻保护法》是否违宪进行了听证。虽然已经有台湾女明星在《康熙来了》上感慨她和男友在纽约注册结婚时，六个排队的人...