01
下班路上，经过一个拐弯处的时候，两辆相向而来的车子，在那里相持不下。其实，路的宽度完全可以容得下两辆车子并排通过。但因为是在转角处，一辆汽车行驶的位置稍微靠了中间，所以车子就堵在那儿了。
事情到这儿应该很好解决，无论是哪辆车子，只要稍微倒一下车，路马上就会畅通无阻。只是后退一步而已，两个车主却都不愿意这样做。
其中一个车主是个年轻的小伙，另一个是中年大叔。可能是工作了一天的缘故，此时两人的脾气都不是很好，互相指责是对方的过错，并愈演愈烈，言语中开始夹杂着骂人的话。
但好歹事情没有进一步恶化。可能是回家心切，最终大叔做出了让步，发动汽车开始倒车，两人在擦肩的时候仍然骂骂咧咧，但事情好歹还是解决了，尽管过程并不是很和谐。
其实，在事情刚开始发生时，无论是哪一方，说一声“不好意思”，两人相视一笑，事情就解决了。又或者哪怕不说话，直接倒车让一让，事情也可以很快解决。正好是下班，原本怀着快乐的心情回家和家人团聚，无论是谁退一步，都是解决事情的最好的方法，也能最大程度上节省时间。但现在，虽然事情最终得以解决，但两人肯定还憋着一肚子火，到家了也难有好脸色。
退一步真的有那么难吗？
尽管这是个值得深思的问题，但我并不想在此展开讨论。生活中出现摩擦在所难免。虽然两人的解决方法欠妥，但并未造成大的过错，只不过耽误了原本不需要浪费的时间，影响了心情而已。真正让我感到愕然，甚至气愤的是，当两个车主在互相指责时，旁边看热闹的人在起哄，在叫嚣：
“出来打一架！”
“对对对，打一架就解决了！”
……
有时候，陷入麻烦时，最令人的寒心的不是人情冷漠，而是火上加油，看热闹不嫌事大的心态。当你不能给予帮助的时候，你至少可以保持沉默。
02
还好，这只是一件小事；还好，两个车主并没有听从围观者的“建议”。但，并不是每次都这么幸运。我下面所列举的一些事，真正让人感到愤怒，愤怒到心寒。
2003年，在湖南省湘潭市，41岁的男子姜建明爬上了5层楼顶，在和营救人员僵持了几个小时后，向营救人员拱手作揖，以示感谢，喝了一口白酒，纵身跃下。围观的人群中传来一阵掌声。在之前营救过程中，不断有人起哄，有人吹着口哨，有人高喊“快跳啊”。
2011年，在上海的一个居民区，一个年轻的女孩因为感情受挫爬上了5层楼的窗台，在上面坐了几个小时。8月的上海天气炎热，围观的人群渐渐不耐烦，不断有人喊着爽快点，要跳赶紧跳，甚至还有人在楼下设立赌约。在围观人群的不断“催促”下，终于传来了“砰”的一声。
2013年在广州，一名男子爬上了一栋三层建筑，男子在楼顶徘徊，而现场围观群众也逐渐失去了耐心，高喊着“你跳啊，你跳啊”。男子对记者说“被这么多人围观，就这么走下去，会被笑话的”，后仰着跳下楼去。
……
令人痛心的是，这样的事情还有很多。
虽然我们无法确定，跳楼者最终的跳楼行为与现场围观者的起哄之间有没有直接的因果关系，毕竟逝者已逝，生者不愿多说。但我们又何必寻根问底，只是想想，当一个活生生的人徘徊在生命的边缘，向前一步是地狱，退后一步是天堂，全在一念之间。可是生为同一种族的一些人，却不断催促着他向前一步，甚至满怀期待。
此时，楼顶上徘徊、犹豫的人内心定然是无比脆弱。我无法揣测他们此时的心理，但望着楼下冰冷的地面，我想他们应该会有对生命的留恋，哪怕只有一丝，也能成为最后的救命稻草。可是这些看客们，不断地蚕食着跳楼者最后一丝渴望活下去的信念，齐心协力地夺走最后一根救命的稻草，并乐此不疲。
03
人言可畏。
人言似剑，却比剑更加可怕。剑伤害的只是人的身体，而无情的话，却能摧毁人的心理。
言论自由，让我们放心地表达自己的观点，让我们的思想可以得到碰撞，让我们尽情地发挥语言的魅力，但同时也释放了一些人心中的恶意，不负责任的揣测，随心所欲的评论，肆无忌惮的中伤。
法律赋予了我们言论自由的权利，但我们自身应该给言论带上一把枷锁。你要管住自己的嘴，当你说的话有可能伤害到别人的时候，你要知道，此时沉默是更好的选择。
鲁迅是一代文学大师，对人性的描写入木三分，尤其对看客的描写更是深入骨髓。鲁迅笔下的看客是一群冷漠自私、无聊至极、毫无怜悯之心的愚昧的人。我们原以为这些人只是特定背景下的产物，封建落后的时代造就了一群冷血的看客。科技在进步，时代在发展，教育在改进，素质在提高，昔日的看客和今天的围观群众却惊人的相似。
这世间，有太多的麻烦我们解决不了，有很多的意外我们束手无策，有无尽的苦衷我们无法理解，如果你不能伸以援手，也无法将心比心地理解他们承受的痛苦，也不想花时间去聆听别人的苦衷，你至少可以保持沉默，又何必再去用言语中伤别人呢？
有时候，沉默也是一种美德。
