被问到智商和情商的问题，略略纠结了一下，因为觉得有时候智商和情商并不能区分得很清楚。如果有一个人做出了一个聪明的决定，很难说到底是智商起的作用，还是情商起的作用。
前些年有一种趋势是把情商抬到很高的地位，似乎只要情商高，就可以攻无不克战无不胜；同时贬低智商高而情商低的人，并举一大堆例子来证明，比如说高考状元现在混得很差之类的。
情商和智商某项高一点、另一项低一点的人是大量存在，但某些特别高另一项特别低的比较罕见。智商高的情商不会太低，情商高的智商也低不到哪里去。回到开头的观点，智商和情商其实并没有截然的界限。
两者相比，显然智商更重要。一个人情商不够，还可以通过后天的锻炼和培养；但智商上有缺陷/硬伤，基本上没有修复的可能。我一直觉得，一个人如果智商真的高到一定的程度，他可以不用在乎情商，因为他有足够的智慧洞察和解决一切问题。常见的情况是，大家都会说自己情商低，罕有人承认自己是智商低；但不得不说很多事情不关情商的事，就是智商有缺陷。
有一种人到处可见，就是貌似高智商的人。长着一副聪明面孔，也自我感觉很好，指点江山挥斥方遒；做的事情似乎也是很聪明的，便宜总是要占的，亏是从来不肯吃的。古人说大智若愚，也许我们不需要到那一步，但停留在表面上的聪明不是真正的聪明，看上去的高智商也不是真正的高智商。
前些天有个帖子转发挺多，《职场中，情商高根本没用》。部分同意文中的观点，但觉得对情商的理解有偏差。文中举的例子是，善于处理人际关系、得到周围人的善意和认可的人，最终未必能在职场成功。同意这个结论，周围能做到比较高的位置的人，绝大多数都有鲜明的个性，哪怕他们看上去非常和蔼可亲，非常平易近人，但稍微深入接触，就会发现他们有一个共性，就是个性很强。不同意的是，情商高不等于擅长人际关系，不等于亲和力高、人见人爱，这些也许是情商的一部分，但情商远大于这些。
很久以前，也曾经想过是否应该改变自己适应周围的人群，让大家都喜欢自己，但很快就发现这是没有意义的事情，没有人能让所有的人都喜欢，在努力改变自己的过程中，很可能抹杀了自己的个性。有朋友提到，不能喜欢所有的人是自己的修行还不够，基于前面的原因，不赞同这个观点；但同意她的另一个观点，不喜欢一个人也不要太明显的写在脸上，不然在职场中就太幼稚了。
某种意义上来说，智慧不同于先天的智商/天赋，也不同于后天的经历/沉淀，那它是否等同于智商+情商？事实上，无论做什么事情，最终的结果总是智商与情商共同作用的结果。
有大智慧的人，绝大多数是谦和沉静的，知人者智，自知者明，对于自己和别人都把握得恰到好处；在大多数人只能往前看一步的时候，甚至有些只看到眼前时，他们能看五步甚至十步，不会把自己限定在很小的格局中。而这些，很难说到底是智商还是情商。所以觉得，有智慧（智商+情商）的人，最基本会具备以下几个条件（必要条件，非充分条件）：
- 对自己和周围环境充分认知的能力
- 眼界开阔，胸襟宽广，格局大
- 敬畏之心
智商/情商/智慧可以有无数判断标准，最根本的是认识和改变。就像安东尼达斯银币（也有说出自莱因霍尔德的《宁静祷词》）上写的： ＂请赐予我宁静，去接受我所不能改变的一切；请赐予我勇气，去改变我所能改变的一切；请赐予我智慧，去分辨两者的不同。＂
