如果单单只看过《蓝宇》，我想这部片子一定会给我留下很深刻的印象，大胆的题材，完整、跌宕的情节，胡军和刘烨的全情投入都是这部片子的亮点，但是和《春光乍泄》一对比，就相形见绌了。
女友说《蓝宇》是普通的言情剧，《春光乍泄》是文艺片，不是一个量级上的。我也这么认为，作为一部严肃题材的电影，《蓝宇》无论是在人物形象的设定还是剧情的处理都缺乏较为深刻的含义或者多义性，太过平板、简单直白。反观《春光乍泄》，有着文艺片的浪漫情怀，更有着对于爱与被爱这个命题的思考和探索。
看到有人讲《蓝宇》是死别，《春光乍泄》是生离，确实如此，但我想，我们这个年龄的人经历的最多的爱情大概不是死别，还是生离吧。所以可能看《春光乍泄》会更有感触一些。
《蓝宇》的剧情处理太过刻意，戏剧化的成分很鲜明。在一切似乎都好起来的时候，蓝宇突然因为事故导致死亡，有强行悲剧的感觉。但是靠剧情硬凑的悲伤，至少没有触动我，这种死别或者反高潮的套路还是稍微有些普通，倒是《春光乍泄》中的黎耀辉和何宝荣，那种明明可以但却无法的感觉，让我也随着happy together一起明媚却忧伤着。
《春光乍泄》从黑白切换到彩色，每一幕都有着极强的情感暗示，拍摄的角度，灯光色彩的处理，让电影开始了不可替代的表达。而在叙事方面，电影采用了省略性叙事的方法，留白意味深长，同时也有了将镜头转向更多的细节的机会。何宝荣被爱而有恃无恐，追逐新鲜刺激以填补内心的空虚，黎耀辉念旧而专情，怀着对生活的失望在情爱的追逐中精疲力竭。因为往事的缘故，他们分开又走在了一起，可是之前的裂隙在修补的过程中又逐渐迸裂得更多，猜忌，互相伤害，对感情的自暴自弃，小张的出现就是天平上最后一粒微尘，然而这个人物的设计不仅仅是打破平衡这么简单，他也是一个远游至此的背包客，因为没想通所以要一直走，但是他有个温暖的小家永远等着自己回去，所以无所谓走多远，就像何宝荣一样，不忌惮去追逐，因为他的一句“让我们从头来过”就可以再一次将黎耀辉拥入怀中。
《蓝宇》的故事则没有这么复杂，穷苦孩子为生活所迫与富豪发生关系，之后互相喜欢，但是富豪有自己的人生轨迹，还喜欢欺骗自己一切只是玩玩而已，两个人不断发现自己对彼此的喜欢是那么真实，但是婚姻将他们彻底分开。接着富豪落难，穷苦孩子挺身而出，在一切都已拨开云雾见光明的时候，一场事故永远夺走了穷苦孩子的生命，这个故事最终以悲剧落幕。
叙事比较普通，规矩，画面也很一般，大有电视剧的感觉。只是胡军刘烨真情出演，演技不得不说还是非常到位的。
通过这两部电影的对比，我想在选择一种艺术形式进行表达的时候，一定要发掘这种艺术形式不可替代的表达。比如《蓝宇》，由小说改编，其实电影只是换了种方式表达小说，但是《春光乍泄》利用色彩，光线，各种长镜头等来进行的表达是在小说或者其他表现形式中无法实现的，这就是电影的不可替代性。
我认为只有不可替代，才是存在的根本价值。如果可以被替代，那么一定会被更好的所淘汰。
再者，《蓝宇》人物过于平板，这可能和原著本身或者剧本对故事发掘的力度不够大有关。《春光乍泄》在这一点上就做得很好，对于人物内心的复杂挣扎的表现十分有力度。
不过《蓝宇》依旧称得上不错的作品，也许还有那么一点催人泪下，你怎么舍得我难过，成年人钱色交易下真情的流泻与延续，人们心中对于喜欢的定义，为爱的付出，这些也足以引人深思了。说了这么多《蓝宇》的不是，在这里尬吹《春光乍泄》，有自己偏爱的成分在其中，但也不得不承认《蓝宇》的份量，如果不值一提，也就不用拿来和《春光乍泄》对比了。
