小恩爱、微爱等情侣互动社交产品，仅限2人空间，这样的模式是否会成为一个瓶颈，导致无法融进更多用户进行交流。目前情侣产品因强调私密，关于情侣间的相册等纪念物没有分享渠道。
尝试解答：以邀请制形成的群聊进行情侣对对交流，在一个熟人圈内共享部分私密度较低的信息。
特点
1 情侣说：秀，本质是分享、被关注
具备“秀恩爱”的浓厚气氛，激发用户“分享”的欲望；以女性用户为主，满足她们的 秀 需求，情感得到抒发：“原来可以在这里秀秀恩爱”。根本，是渴望得到祝福。
情感社区还会有情感困惑。遇见困惑会渴望交流，通过帖子评论满足她们的 交流 需求；情侣们的困惑会引起共鸣，或被认同，或得到解答。根本，是寻求心理安慰：原来别人也有这样的困惑。
2 围绕情侣互动设计的小功能
促进、巩固感情，围绕情侣做的互动和信息共享：
女生向男生发送闹钟、发送距离，达到互动效果，为恋情增添几分趣味性，传达她的关心与思念。
女生上传合照、写下纪念日&男生即可查看，增加恋情仪式感、记录恋情点滴保持新鲜感。
不足
1 聊天功能同质化严重
点对点聊天的功能不足，仅有文字、图片和表情包，虽满足情侣的基本交流需求，却不能让用户惊喜，缺乏兴奋性功能，在 IM 里没有一点优势。
2 首页功能鸡肋，没有做到极致
首页功能的可代替性很强，且体验不佳，趣味性不足。
3 产品的延续性短暂
恋爱过渡到平淡共生期，双方的激情冷却，开始进入平淡生活，最终步入婚姻。这会，是否还需要首页小功能来记录感情、“老夫老妻”之态是否还会去情侣说里凑热闹？结果可想而知，基本不会再有使用的可能。
机会
产品存在以下拓展机会：横向拓展与垂直纵深。
1 横向拓展——拓展恋爱前后的需求。
追求阶段：该阶段的服务，可提供追求异性的引导方法、心理行为表现咨询等，如坏男孩APP。该阶段的特点为追求女生比恋爱更舍得花钱，产品容易变现。
撮合、相亲：校园用户可通过 发展校园大使、校内异性一求一助等形式来开展活动，增加异性之间相互认识的机会；社会人士则可通过相亲，与线下相亲机构&&线上相亲平台合作。恋爱记的A轮就是世纪佳缘投的，就能说明这个需求是靠谱的。
婚庆：这各部分虽然生命周期短，但是客单价非常高，并且产品利润充足。
约会：约会期间的服务是高频的需求，产品的变现能力会非常可观；吃饭、看电影、酒店、旅行，这都是客单价非常高的服务。
礼物：这个需求频次低，可以作为恋爱过程中的辅助功能。
2 垂直纵深——深挖需求，优化体验
首页功能：可做到更具趣味性
如闹钟可定义铃声--录入女朋友的语音等；小姨妈增加经期保养资讯；相册支持定制DIY；分享纪念日、照片，可以有很逼真的拍立得效果；日记本提升编辑功能的优先级：用户进入内容页即出于编辑状态。
情侣说提示：
用户不关心更新数，也看不了8129条，只需红点提示用户有更新即可。若想提示用户更新数，可在用户下拉刷新时用Toast提示：为您刷新了***条情侣说。
蜜语聊天：
1）丰富状态中表达，图片+感文字、动态图+感文字；
2）增加聊天效果，如回复下雨有雨滴动画；
3）条件充足，可增加 视频聊天 等。
总结
小恩爱、微爱等情侣社交产品，领域足够垂直，必然存在一定的市场；在功能上，都是私密IM及情侣互动的功能；都涉足游戏、电商，并从其中套现。但对比之下，小恩爱存在以下威胁：
竞争对手微爱、恋爱记等，在用户体验方面做到更佳；暂时领先情侣社交市场，在该领域存在探索盲点的风险。
总的来说，服务恋爱的需求，是确实存在的。恋爱虽然生命周期短，但是消费能力可观，客单价高，寻求变现的价值可观。小恩爱2012年6月上线，运营至今，用户达8000万，日活240万，已靠情侣保险实现盈利。
情侣社交产品需要更加专业化，去服务恋爱中的人群，帮助他们早日完成渡劫，修成恋爱正果，并在修成过程中找准盈利点。其次，该类产品需要多领域拓展，围绕情侣做服务，小步稳定的在其它辅助领域做探索。
最终是逐步摆脱仅作为工具的各种弊端，突破瓶颈，形成一个新的产业。
小恩爱系列文：
