大数据成为了当今时代的一个热词，大数据让一切变得简单。但是大数据同时带来的是信息过剩、信息冗余，如何在庞杂的数据中迅速捕捉有效的信息，是更重要的技能，这就诞生了《检索与研究》这门课。
检索是信息搜集能力，本是一份古老的工作。随着互联网技术的发达，检索效应发挥到了极致，理论上讲，任何人可以凭借检索，完成任何工作。在法律实务中，掌握了法律检索，就是手握办案利器，可以迅速上手各种类型的案件。
我从事法学教学研究和律师实务工作超过了10年。但是，法律检索对于我来讲，仍然是个新颖的课程。在学生时代，没有学过这样的课程；在实务工作中，虽然常用，但是并没有经过系统学习，完全是自我摸索。
本文介绍了检索的主要内容：为什么检索（WHY），去哪里检索（WHERE），怎么检索（HOW）。
01、关于“为什么检索”
法律推理的基本需要
对此，老师介绍了她的调查结果，显示有18.75%的律师全天的主要工作是检索，有62.5%的律师表示有50%以上的时间用于检索。有86.67%的人表示检索的目的是为了查找法律法规的具体规定；有73.33%的人表示检索的目的是为了查找经典案例或最新判例。
为什么需要这么多的精力用于检索，而在检索工作中，绝大部分又是为了查找法律法规和案例呢？因为这是实务工作中重要的工作内容：法律推理的基本需要。法律推理是希望从大前提、小前提推导出结论。任何实务案件的处理都经历了这样的推理过程。小前提即是本案的具体法律事实。大前提则包括：法律理论、法律规定、案例，还包括一些新的案件事实。
我们不可能掌握案件相关的所有理论、法律法规和案例，并且准确记忆，因此检索成为办案必需的前置工作。面对一个具体案件，我们应当迅速确定其基本案件事实，由此出发利用检索查找相关的法律规定是什么，类似的案例法院如何处理，必要的时候还要检索相关法律理论和案件事实信息。实务检索不是为了自娱自乐，而是为了解决某一个具体的法律问题。在开启每次检索之前，我们都必须明确检索的目的和对象。
02、关于“去哪里检索”
高效、准确的检索工具
在这一部分，老师全面地介绍了各种检索工具。检索工具对于高效获取准确的信息至关重要。如果检索工具失当，那么可能效率低下、一无所获，甚至信息过时、酿成大错。老师将检索工具（途径）分为：人联网和互联网。
人联网包括在个人的内部资源（包括本所数据库、同事、同学、资深前辈）和外部相关部门（如有关行政主管部门的电话咨询）。人联网不可小觑，问对了人可以事半功倍。但在现代职场中，这个途径也比较困难，更多的工作需要通过互联网的渠道。互联网包括综合类搜索引擎、事实类信息网站、法律法规信息网站、实务案例网站、APP+公众号。
综合类搜索引擎
百度、必应、谷歌、搜狗
事实类信息网站
查询工商登记信息的国家企业信用信息公示系统
http://www.gsxt.gov.cn/index.html
查询律师和律所信息的理脉：http://www.legalminer.com/
法律法规信息
网站国务院法制办http://www.chinalaw.gov.cn/article/fgkd/xfg/
实务案例网站
中国裁判文书网（http://wenshu.court.gov.cn/）、openlaw（http://openlaw.cn）、无讼（http://www.itslaw.com/）、北大法宝司法案例库（http://www.pkulaw.cn/Case/）
1、综合类搜索引擎
老师推荐了百度、必应、谷歌、搜狗。其中谷歌，我们现在基本上用不了。因此就是百度、必应和搜狗，老师一一作了演示。此三者各有特点：百度信息量大、广告多，建议使用百度高级搜索功能；必应的优势在于图片和英文，因此尤其在需要英文翻译时建议使用该网站；搜狗的最大特点是可以直接搜索微信公众号文章，在“微信”时代尤为引人注目。
百度的高级检索尤其值得向大家推荐。希望我们在以后的工作中不能只会使用百度大众版，高级检索才是专业人员使用的专业工具。
2、事实类信息网站
老师推荐了查询工商登记信息的http://www.gsxt.gov.cn/index.html；查询律师和律所信息的http://www.legalminer.com/。工商登记信息目前公开程度比较高，因此大家可以在该网站进行工商登记信息查询，但必要的时候还是要去工商局查询档案。
3、法律法规信息网站
老师推荐了国务院法制办http://www.chinalaw.gov.cn/article/fgkd/xfg/和北大法宝http://www.pkulaw.cn/。前者为纯粹的官方网站，后者为收费网站。前者的特点是权威，后者的特点是有联想功能，便于查找法律，且有英文版本。在权威性上，北大法宝也比其他网站要强一些。
检索法律法规，最忌讳的是只知其一，不知其二，全国人大的法律规定言之凿凿，却不知最高院司法解释已做变通处理。“法规联想”功能尤为必要，因此强烈推荐北大法宝。
4、实务案例网站
老师推荐了中国裁判文书网（http://wenshu.court.gov.cn/）、openlaw（http://openlaw.cn）、无讼（http://www.itslaw.com/）、北大法宝司法案例库（http://www.pkulaw.cn/Case/）。中国裁判文书网比较权威，但是网速过慢，一日多次使用可能有BUG；Openlaw的高级搜索功能比较强大、案例可以批量下载，但是页面设计不明朗；无讼使用比较便利，但是没有高级搜索功能，且部分案例可能不全；北大法宝对于大多数人来讲已经足够，不少地方的律协已经采购了北大法宝的数据库，他的权威性、便捷性、专业性都是比较强的。
5、微信+APP
老师分三类推荐了若干渠道，包括：
律所类
金杜说法、天同诉讼圈、德恒律师事务所等
检索类
法律之星、北大法宝、启信宝、无讼阅读、中国裁判文书网等
各法律专业领域
劳动法库、民事程序法研究、商业合规观察、刑事实务、中国民商法律网、知识产权争议解决、指导性案例审判规则、规制与公法等
因为微信+APP渠道的信息特点，建议大家用于应急检索、了解行业动态、最新法律法规立法动向等，绝不能作为办案的唯一依据。
课程核心思想就是理解检索目标，找准检索工具。任何一次检索之前，都应当明确自己的检索目标，使用恰当的检索工具，绝不是下海摸鱼，糊里糊涂、漫无目的。老师在后面的课程中还要进一步讲解如何进行案例和法规检索，如何形成检索报告，如何将检索运用到具体的案件办理中去。
