最近刷了一部精彩的电影，叫《十二怒汉》，看完之后觉得不过瘾还看了一遍。看完之后觉得简单，震撼。
简单在于这部1个半小时的片子主要有两个场景，一段法庭审判长的简单陈述场景，这里设定了故事的悬念。然后简短快速的引入到下一个场景，陪审团的讨论。
震撼的地方在于，只通过一个场景把电影的价值观极致的表达出来了，这个场景把观点的冲突，高潮，和达成一致的结论都完成了，对编排能力要求蛮高的。看似简单，但又能从简单中能读出很多复杂的东西来，暂且不谈多么节省制作成本。
说说我从电影里读出来的3点小感悟吧，也是为了给自己一些警醒。
责任感
每个人都应该要有维护公正的责任，这种责任感会驱使你敢于挑战他人的观点和权威。
片中的主角戴维斯维护公正的责任感很强，这种责任感拯救了一个无辜的男孩。我注意到一个细节，从他进入会议室之后就在窗户前沉思，因为他知道自己的观点将会影响到一个18岁男孩的生死，我不知道他在想什么，但是肯定在想一些可疑的点。对比其他陪审团成员的态度，该聊天的聊天，抱怨天气热该抱怨，因为大家都觉得是男孩捅死的他父亲，所以不愿意去想了。
12人公开投票环节，唯独他有勇气投了反对票。其他11个人都觉得这个人有毛病，这么显而易见的判断，就是故意再耽误他们的时间。而他的态度是对于这件十分重要的事情，需要在一起讨论一下再去做判断“我不知道他有没有罪，我只是谈一谈”。
后面投票的过程很艰辛，经历了一轮轮思辨，正是由于他的责任感感染到其他成员的身上，其他人也开始去寻找一些可疑的点，所以无罪投票人数就变的越来越多，从2:10 到 3:8 ，到6:6，到8:4，到11:1，最后大家一致认为无罪。
维护公正需要责任，生命，工作和生活同样也需要。生命因为责任，你会成为自己人生的设计师，努力设计一条有意义和快乐的人生道路。工作因为责任，你会成为一个"产品设计师"，设计最有价值的产品给自己的团队和客户。生活因为责任，你会成为一个探索者，在平淡生活的点滴中发现美丽。
不人云亦云，独立思考
影片中有两个有趣搞笑的情节，一个是陪审团里有一个人做销售的，没有心思思考这个关乎别人生死的问题。一直吵着要早点结束去看球赛，当“无罪”投票数量大于“有罪”投票时，他跟着支持了“无罪”，当另外一个人逼问他为什么改变了自己的主意的时候？他支支吾吾答不上来，非常尴尬。
另外一个是戴眼镜有点帅的男人，也是个摇摆人，面对做证券分析师的提问，接着又听到做外呼的老板的吼声之后，“无罪”支持立马变成了“有罪”支持。
他们俩就是典型的欠缺独立思考的人，很容易被别人意见左右，没有明确的立场，所以变得左右摇摆，这源于他们对公正缺乏强烈的责任感。
带着批判性去思考别人说的话，因为每个人都有可能犯错，这是一种负责任的独立思考能力。
学会借力。
每个人看到问题不一样以及观察同样一个问题的角度不一样，影片中很多疑点都是好几个人努力思考以及碰撞出来的，如果只是依赖建筑师的可疑点，不足以说服支持“有罪”的多数人。
增加的可疑点比如，片中有一个男角色发现刺刀捅进身体朝下的角度对于一个比死者矮的儿子来说很难做到，以及不符合嫌疑人用刀的习惯；还有年龄最大老头的推理到，证人女邻居是有带眼睛的习惯，在凌晨从床上起来突然看到凶杀的几秒过程里，不太能有机会去戴上眼镜。
生活和工作中学会借力，发散了自己思维，很多事情都会迎刃而解，但是借力的前提是自己拥有的独立思考的能力。
看完这部电影的小伙伴，你有什么感想呢?请在留言区与我讨论。
