有时候我觉得“爱”这个字是很缥缈的概念。

但是恨，却能描绘出具体的形状。

很多时候人并不是因为爱的鼓励才活下去，仿佛越是被爱着越有负担，可是恨意越大，活下去的动力就越大。

2017年的法国电影中，有一部我非常喜欢的商业电影。

这部电影在前不久刚刚结束的第43届凯撒奖上荣获了最佳导演、最佳改编剧本、最佳摄影、最佳服装、最佳布景奖五项大奖。

算得上意料之中，这部电影叫做《天上再见》。

《天上再见》由阿尔贝·杜邦泰尔自导自演，改编自法国推理小说大师皮耶·勒梅特的同名文学小说，该小说曾在2013年获得龚古尔文学奖，扎实的文本为改编提供了非常好的基础与参考。

故事主线是关于一宗出售虚假战争纪念碑诈骗案的审讯，退伍士兵艾尔伯特以回忆的口吻讲述他与战友爱德华的犯罪之路。

影片以审讯回忆的形式开场，随后切换到第一次世界大战的战场。

长镜头下我们看到的是一群疲乏的法国士兵，他们灰头土脸地隐藏在战壕中，等待着战争的结束。

士兵们说，“最后一个死去的人比第一个死去的人更加愚蠢”，可惜总是会有愚蠢到超出想象的人。

军官普拉代勒不惜牺牲手下也要满足自己最后的战争欲望，主人公爱德华在炮火中被炸掉了下巴，不得不带着面具生活，而普拉代勒却在战争结束后发起了死人财，甚至跻身上流社会，道貌岸然地四处招摇。

就意识形态来说，《天上再见》有着非常强烈的反战色彩，它没有直接面向战场的残酷，而是将视角指向了战后幸存者的虚无。

很容易让人想起马尔克斯的《没有人给他写信的上校》，那个每天嚼着豆子等待着抚恤金到来的老兵，他佝偻着身子带着家里唯一的一只鸡，不断安慰自己和妻子，会来的，一定会来的。

影片中的艾尔伯特正是一个上校式的“退伍老兵”，艰难照顾着受伤后陷入颓废的爱德华，工资微薄，为了吗啡不得不上街去抢夺其他伤兵。

有人在战争中发财，有人在战争中失去一切，而后者，是大多数。

在故事结构上，《天上再见》的构思很精巧，称得上高潮迭起，故事还糅合了亲情、背叛、爱情等等各种元素，链条式的触发动机让故事发展的非常顺畅。

这种结构和去年的另外一部《三块广告牌》很相似。

如果说《三块广告牌》中的连锁反应是因为出于爱意的“恶”，那么《天上再见》更多的出于保护自己的“恨”。

这种恨以欺骗的形式存在，从为了逃避父亲而隐姓埋名的个人性质的“恨”，慢慢演变成到走向诈骗之路——对整个社会控诉的“恨”。

“恨”是对爱的不可解，也成了爱德华活下去的最大动力。

他看见埃尔伯特失去工作，失去爱情，失去尊严，而报纸上，人们要为牺牲者建造纪念碑。

死亡成为了有钱人标榜道德的标志，活着的伤者却过得穷困潦倒。

爱德华从卧榻中优雅地起身，他拾起画笔，用自己的经历与愤怒凝固出一座座精美绝伦的

纪念碑，然后将这种“恨”的形状传播给伪君子们。

面具后的爱德华“嗬嗬嗬”的笑了，风箱似的声音，噼里啪啦燃起火焰。

爱德华有了新的吗啡。

它能止痛，面具有多优雅，活得就有多痛苦。

当恨意融化，像釜底薪尽。

最后的青鸟让人想起梅特林克的故事。

面具后的爱德华是故事中寻找青鸟的孩子。

与伙伴一起，他们经历夜宫的五道大门，经历恐怖的墓地之路，不断揭示的青孩子的身世，以及那个幸福家园的见闻。

而带上面具的爱德华，就是那只青鸟。

找寻到最后，一切回归到原点。

战争摧毁了他的翅膀，第一次飞翔成为了华丽的坠落。

不得不提及的是设计师Cecile Kretchmar为本片创作的面具，每一个都充满了想象力，出色的场景、妆发设计不仅让我们领略了1919年的法国，还看到了一战后的法国艺术。

在这其中有一个很特别的面具——小便池。

1905年，有一位18岁的法国少年为了逃避服兵役而成为了一名“艺术家”，这个少年就是马塞尔·杜尚。

他轻而易举就混进了那个叫做艺术或者说是“上流的艺术”圈子，几年里就把印象派、野兽派和立体主义等各样风格都尝试了一遍。

1917年，杜尚将一个从商店买来的男用小便池起名为《泉》，并且匿名送到美国独立艺术家协会举办的展览上，要求作为艺术品展出。他只在上面签了一个名字，没想到这个小便池颇具讽刺意味的成为了现代艺术史上的里程碑。

爱德华的设定与杜尚有着大量的映照。

爱德华出身豪门，渴望艺术却不断被否定；杜尚出身普通的中产家庭，对艺术并不感兴趣却屡获肯定。

杜尚用艺术逃避战争，爱德华则用艺术报复战争。

法国人的情怀和来自优雅本能的骄傲。

虽然一眼看穿，但还是让我觉得很可爱。

不可否认的是，《天上再见》仍然是一部商业电影，比如人物塑造的对立，相对的片面符号化，整部影片都比较工整，特别是结尾的走向稍显仓促。

但是法式糖衣，让人很难抵挡。

毕竟我喜欢裹着巧克力的花生，无论是浓郁香醇的外表，还是坚硬的内核。

作者：藜照（自由人）

首发于个人公众号

-fin-