人教版二年级下册P96页
例题电话358元,吹风机218元,买这两件商品,500元够吗?
问题一抛出,我让同学们试着解决,可以把自己的想法写下来,并和同学沟通交流。
我话音刚落,立马有1个杨同学“哎呀,太简单了,太简单了!魏老师…”第一排的齐同学也附和“简单简单…”
所以这两位不谦虚的孩子先来分享:
齐:358➕218=576 576>500
立马有同学质疑“你这是估算吗?”
我说“这个问题提的真好,和我们语文写作文一样,没按要求去写,要求用估算你没用,肯定是不对的,但三位数加三位数的答案你写对了,三年级的知识都掌握了,真了不起,但要注意按要求完成,估算解决…”齐看了看我,怯怯地下讲台了。
杨:358~400 218~200
600➕200=800 800>500
孙:600你哪来的?!
哈哈 我不得不承认,我们班越来越多的小老师啦!真会看问题,抓重点…
杨不好意思低下头,粗心无疑🤨
我说“这道题用的是估算,杨知道是近似数,大家看他都会用约等号啦!(讲近似数时我提了一下约等号)我们来看他的解题思路,方法不错,思路清晰,但600是不是有点太粗心啦!400➕200还是600➕200呢?希望你下次注意,另外老师不喜欢不举手就大声嚷嚷的同学…”杨一向些许骄傲,毕竟刚才他是第一个大声嚷嚷太简单了,太简单了!所以我只能评价至此。
接着又有几位同学起立分享他们的想法,我就边听边板书(有点草)
随后我抛出问题:大家观察1和2 相同点和不同点是什么?
同学们聪明极了!老师一个把358看成400一个把358看成300!
“大家觉得是把原来的钱数看成小于它的整百数能更好地解决问题,还是看成大于它的整百数?小组可以讨论一下”
同学们七嘴八舌,热闹极了。一会儿有同学说“看小了合适,看小了相加都等于500了,那实际肯定比500大!”真是了不起!一下子就说到正点了!看来这节课同学们心里已经有答案了,到底应该怎么写。
第三种方法是文字的形式,把想法表述出来,也是解决问题的好方法,方法多样化,大家可以选择自己喜欢的方法,其实我个人更倾向于第二种,毕竟三上也有同样的估算题,所以我就要求同学们把第二种抄在课本上了。有图有真相…
每天的课堂都不一样,孩子们带给我的惊喜越来越多,会抓关键的小老师也愈发多了,比如今天这节课,在讨论、质疑、合作探究、总结中结束了,估算是难点,关键在于培养学生的数感以及估算意识,体会解决问题的多样化,最后我留了一个问题700元够吗?这就是明天数学课堂需要探究的了,具体问题具体分析。