最近在看《好好学习》这本书，被作者的思维深深地折服，有一种相见恨晚的感觉，即使之前有走马观花地看过一遍，但这次的感受完全不一样。
合上书本，反思复盘这个词一直烙在我的脑海里，以前写的成长日志都是流水账，不深刻，一些问题也不求甚解，没有找到临界知识，事情的本质和规律。
如何提升自己的认知深度？
分析问题时，能够跳出问题本身去思考普遍的情况。寻求答案时，能够根据理由的可信度是否接受这个结论。
文中有讲到一个例子高铁新城建设为什么会失败？
现象:绝大多数高铁站点建在城区比较远的郊区。
分析:高铁站点的建设带动这一区域的经济发展。
书中很细致地回顾了这样一系列的流程。
做出假设：在郊区建设高铁站将带动新城发展
采取行动：投入巨资建设高铁新城
产生结果：高铁新城发展不利，多数新城萧条。
那为什么结果和假设相差那么大呢？
很多专家进行了反思:
1.规划不合理，没有与土地开发进行结合。
2.城市人口流动。（解释供需关系）
第二个方案从供需规律根本因素出发，城市的发展来自人口需求的聚集，那么研究城市的发展，就要考虑人口的聚集需求变化的趋势。新城没有留住人的根本原因不是高铁站本身，而是在城市竞争中，中小城市本身丧失了吸引力，缺乏新增的城市人口。
解释不仅可以说明这一现象，还可以解释其他相关情境，例如，城市的房价为什么比大城市的房价容易下跌？
我觉得真是太酷了，真的是不同思维的深度不一样导致结论完全不同。
从这一事例当中，让我去觉察到自己的思维深度。很多时候我是为了就问题而解决问题，没有去延伸，找到临界知识及其规律。导致我时刻在救火，没有一个特别系统的知识框架体系，从根本上去认识到问题。
就拿学习技能来说，我一直在寻求方法如何快速地成长，学习硬实力。没有深刻的去认知道在学习之前，应该要去了解基本的规律，就直接一股脑的往下学，很多时候也没有深刻去反思其过程中出现的问题。导致自己学习效果不佳。
读书的方法升级:
描述读书后受启发的内容，与过去的那些经验有关。找新旧知识的联系，让读书成效进入一种产生复利效应的状态。
主动寻找问题的答案。作者用什么思路解决问题？解决方案背后，是否有熟悉的知识？还能把这个解决方案的原理，应用在什么领域？
这两段话对我影响特别大，在我读书的过程中，很少用这样的方式去读书。由于惯性，包括到现在也一直是这样，摘抄一些自己感触比较深的话语，很少去联系旧知识，联系实际，把这些知识应用在生活中。所以接下来这是我需要去成长修炼的地方。
打通知识的阻塞，实现融会贯通。把慢功夫花在真问题上。接下来我也愿意这样去做，不断去探索自己生命问题的答案。
