王安石变法，作为北宋历史上的一次重大事件，一直在历史课本中占有一席之地。
教科书中的内容基本组成了我对历史认识的概要轮廓，作为非史学迷，很少会去质疑教科书中的定论。
记得学习王安石变法的一段，要记忆的内容既有主要举措，也有重要意义。而意义一项，印象中应该是积极的，重大的，予以正面评价的。
然而，真的如此吗？王安石变法的失败真的只有腐朽势力阻挠而功亏一篑是主要原因吗？
越是看到更多的文章，越是对这一段的历史颠覆认识。
唯一让我敬重的，是北宋政坛风气之开明，能够执掌权柄的都是一腔热血为江山社稷，虽道不同，但光明磊落，毫无私心。王安石如是，司马光也如是。
那是一个文人大放异彩的时代。
