很喜欢付老的讲课，充实且扎实，偶尔课堂上还会讲几个段子令在座的各位大跌眼镜，然而段子却是好的段子，是那种值得深思的段子。比如下面的这个段子，故事具体细节是怎样的存在差异，但大致是各样的：一天在社会经济学的课堂上，付老讲了这样的一个故事：说有一姑娘和未婚夫，未婚夫的哥哥，以及未婚夫哥哥的好哥们儿一起出去游玩，可途中发生意外，姑娘与未婚夫，未婚夫的哥哥，以及哥哥的哥们儿分散了，只有姑娘一人留在了这边的海岸上，姑娘急啊，毕竟未婚夫不在身边，多小的动静都会害怕的要命，所以找到了船员，希望船员可以帮助她到海岸的另一边与未婚夫团聚。船员说：“好啊，但你今晚得让我快活快活。”姑娘为难了，恰巧遇到一个老者，便问老者：“我该怎么办呢？我的贞洁是属于我未婚夫的。”老者说：“姑娘，这得看你想要达成你心中所想的程度有多深了，你自己做选择，无论怎样，都是你的选择，而我只是给你提供了建议。”姑娘默默的回去了，第二天，船员送姑娘到了海岸的另一边，找到了未婚夫，团聚了。姑娘很委屈啊，就把前一天晚上发生的事原封不动的告诉了未婚夫，未婚夫听后很是生气，便指责姑娘：“你连自己的贞洁都守不住，还来找我干什么。”姑娘听到这话便更是委屈，心想：我付出了那么大的代价来找你，可你却不懂得珍惜，而你又做了些什么？然后姑娘准备结束自己的生命，失去了贞洁，失去了心爱的人，生命已没有意义。未婚夫的哥哥和哥哥的哥们儿看到这便救了姑娘，认为错不在姑娘，说“我愿意照顾你。”故事最后的问题是，你喜欢这个故事里的谁，你又讨厌谁？
付老班里的同学中，一个女生回答：喜欢老者，讨厌船员。因为老者善良，面对一个素不相识的人愿意给予意见，帮助别人，而船员是乘人之危，利用姑娘的困境要挟姑娘，占了姑娘的便宜。女生的回答无疑得到了在场大多数人的认可与赞许。而班里的以为男生，则说了四个字：妇人之见。付老问：那么你喜欢谁，又讨厌谁？男生说：你们喜欢谁，我就讨厌谁，你们讨厌谁，我就喜欢谁。我讨厌老者，因为他不是好人，他规避了所有的风险，老者说，都是你自己做的选择，而我只是提供了建议。换个角度来说也就是如果这件事的结果不好，那也是姑娘你自己做的选择，和我没有任何关系，而如果这件事的结果好，那也是我提供的建议，所以这件事有好处还是要分我一杯羹，所以老者根本就是无耻。而船员虽不是君子，但是实在，因为他确确实实是个真小人。
男生的观点让我突然眼前一亮，好像这么说也很在理。说到这，大家其实也都有些明白了，男生和女生分别代表了两类人，社会经济人和社会人。社会人代表着社会道德的底线和道德的准则，代表着大多数人，而男生则更偏向于社会经济人，凡事都会考虑到收益。而当今的社会，收益又是不得不考虑的，那么因此，我突然想问问大家，如果是你，你会怎样回答？
无论是经济人还是社会人，都是两种不同的价值观的体现。每个人的价值观不同，自然看待事物的眼光也要有所差异，价值观，在于个人所处的环境，所接触的人和事。那么是做个简单的社会人还是精明的经济人，我想每个人的答案不会是相同的。还有太多的想法想要表达，但时间的关系只能就此作罢，日后，希望可以再深入探求。因为追求成功，过程比结果更重要。
（一篇没有逻辑，未表达完整的思考。）
