最近元宇宙的概念比较受追捧，有人认可，可能会作为自己创业投资赚钱的方向，有人觉得这种虚拟的自嗨不过是一种自我欺骗，一种走向毁灭的自娱自乐。
不管咋样，首先让人失望的是，国内这一大票自认为很牛的牛人，有资历、资本、人脉、名望、资源等等，这些牛人好像连个好的概念都创造不出来，一直是跟在被人屁股后面追捧，没那本事没关系，把那些自欺欺人的帽子都摘下去吧，不成为具有世界影响力、不是对人 #类、社 #会、国 #家发展做出真实的巨大的贡献，那些虚名和帽子戴了也是一种讽刺。
然后，我不知道什么时候对价值的判断是通过引经据典，而不是基于对现实的认知。好像很多人喜爱引经据典，但是这好像是一种思维模式，只要是引经据典就可以被人广泛认可？实际上，那些所谓的经典、名人名言又有多少是真的正确的？在什么条件下正确？其时代背景如何？
虚拟当然有价值。应用在远程办公、学习是我们这两年的亲身体验。
打电竞的赢个冠军就是几千万的收入，比很多人一辈子的收入都要多。
电商、直播带货都有虚拟的成分。
即便是纯碎的虚拟也是有价值的，EDA、CAD、CAE、各种仿真、计算、分析以及所有的软件都可以看作是虚拟的，其价值不言而喻。
虚拟和现实的连接，进一步放大了其价值。电商是虚拟购物与现实的连接，远程教育、医疗可以解决传统教育医疗存在的一些问题，其价值也是实实在在的。工厂的运行也是逐渐无人化，虚拟化，虚拟与实物的生产连接起来。未来更多的武器装备也是自动、智能、远程控制的，战争会变得像电子游戏。
所有的例子告诉我，虚拟不是什么自我欺骗，有实在的价值。
但是正如今天IT行业的大部分人员和利润都不是造PC机的，而是来自应用领域。虚拟的技术也同样如此，这给我们一个历史坐标系参考，去试想未来的方向。
该做的要做，该抄的还要抄，但是真的不必凡事都跟在别人后面。
