今天高考，毕业多年想到当初，脑中画面不断闪现，回味下当初感受，写了一篇高考作文。望大家评分。
阅读下面的文字，根据要求作文。
有一种观点认为：作家写作时心里要装着读者，多倾听读者的呼声。
另一种看法是：作家写作时应该坚持自己的想法，不为读者所左右。
假如你是创造生活的“作家”，你的生活就成了一部“作品”，那么你将如何对待你的“读者”？
根据材料写一篇文章，谈谈你的看法。
【注意】①立意自定，角度自选，题目自拟。②明确文体，不得写成诗歌。③不得少于800字。④不得抄袭、套作。
恰逢端午，举杯环顾四周，屈原喟然长叹曰：举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒。
身处乱世明明可以明哲保身，为何以死相谏；身怀宏愿却无处施展才华；面对现实的苟且，屈原的抗争是不服从现实扭曲以身明志，他用生命写下了自己的“作品”，不苟且于世俗，不逐波于江湖，在山水之间，在大地之上有他追寻的理想。坚持自己的想法，鹤立在乱世。千年前的故事一再警示我们，自己创造生活，活在他人世界将泯然于众人矣。
文王拘而演周易，仲尼厄而作春秋；屈原放逐，乃赋离骚；左丘失明，厥有国语。
无数引导历史走向的人物证明，选择自己的路，特立独行且正确承担巨大压力，人们不理解为什么你不同于他们，我们不是一群人，我们不追求同样的理想。真的如此吗，真的是我们丧失最初梦想，迷失在日常的蝇营狗苟？不是的，是周围环境是他们不断呼唤，远处的挥手指引你通往至死的娱乐深渊，真的是堕落吗，真的是没有选择吗。我们永远都拥有选择，但是你有没有因为选择太难而弃权？跟随他人随波逐流固然是安全的方式，迎合大家喜好出产的作品，真的是万无一失？
也许答案是否定的，当汽车还未发明之前，你问你们需要什么？他们只会回答，需要一辆更快的马车；当没有电灯之前，人们觉得晚上有蜡烛也挺好，直到灯泡出现。
我们作为自己的主人，做出每次决定，最后判断是依靠于他们的共识，还是自己独立判断？我的答案是后者，听大多数人的话，和少数人商量，最后自己做决定，这是对自己的负责。
项羽说我要心中的天下，放走了刘邦这是遵循我心中原则，虽战败自刎于乌江，这是我的选择，愧对于江东父老。
曼德拉说我为解放南非，囚禁于监牢数十年，只为让黑人获得平等人权，我愿化为一盏灯照亮你们前行的路，愿世界不再有种族歧视。年月把拥有变做失去，疲倦的双眼带着期望，这是后世对他的肯定。
那么何人能确定我们的原则是否正确，是同项羽一般默认项庄舞剑，却迟迟下不定决心，或同曼德拉一般死磕，抱持解放思想蹲坐在大牢之中？
这道题至今无解，想来古难全，亲身经历过，skin in the game 才有发言权。做出自己选择，保留最大善意，遵循内心原则无愧于天地，功过是非就留给后世评议吧。
